M**** (**** C********** I****
Intimat InculpatP******* N******
Intimat InculpatP****** G*******
Contestator InculpatG***** O************
Intimat InculpatA***** M****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b, raportat la art. 347 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul P****** G******* împotriva încheierii nr. 98/12.02.2016, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr.6142/291/2015/a1, şi menţine încheierea atacată. Constată că inculpatul – contestator, precum şi intimaţii Gavril Octavian Vali şi A***** M**** au fost reprezentaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ, a sumei totale de 520 lei reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu în faza de camera preliminară pentru intimaţii M**** (**** C********** I**** şi P******* N******. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 13.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire 72/2016 din 13.04.2016Amână cauza la 13.04.2016, ora 9,00 faţă de lipsa avocatului inculpatului Gavril Octavian
Incheiere de sedinta din 24.03.2016