Dosar 6143/291/2015 din 10.06.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6143/291/2015
Data dosar:
10.06.2016
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.08.2016 la ora 8:30

    Complet: CS A5 amânări
  • Schimbat în parte

    d.p.846 În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** R**** şi inc. D*** R**** C********* împotriva sentinţei penale nr. 200 din 05.05.2016 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 6143/291/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată doar în ceea ce priveşte greşita contopire a pedepselor şi măsurilor educative. Repune în individualitatea lor pedepsele şi măsurile educative aplicate prin sentinţa penală nr. 302 din 24.07.2015 - dosar nr.956/291/2015, sentinţa penală nr. 256 din 19.06.2015 - dosar nr.5793/291/2014 şi sentinţa penală nr.427 din 13.11.2015 - dosar nr. 2882/291/2015 a Judecătoriei Roman, astfel: măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni pentru furt calificat, pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru furt calificat, măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 12 săptămâni pentru complicitate la furt calificat, pedeapsa de 1 an închisoare pentru furt calificat, măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an pentru furt calificat în formă continuată, măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an pentru furt calificat în formă continuată. În temeiul art.85 din C.p. din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 3446/13.12.2011 a Judecătoriei Iaşi. Înlocuieşte această pedeapsă cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni. În temeiul art.97 al.1 din C.p.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni şi a pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 302 din 24.07.2015 şi 256 din 19.06.2015 ale Judecătoriei Roman. Aplică o singură măsură educativă , respectiv a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni pentru toate infracţiunile comise de inculpat în timpul minorităţii pentru care s-au aplicat anterior măsuri educative (sentinţa penală nr. 302 din 24.07.2015, sentinţa penală nr. 256 din 19.06.2015 şi sentinţa penală nr.427 din 13.11.2015 ale Judecătoriei Roman ) sau a fost înlocuită pedeapsa cu măsura educativă - sentinţa penală nr. 3446/13.12.2011 a Judecătoriei Iaşi . În baza art.38,39 lit.b din C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea ce a făcut obiectul prezentei cauze cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare ( repusă în individualitate) aplicată prin sentinţa penală nr. 302/24.07.2015 a Judecătoriei Roman şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 256/19.06.2015 a Judecătoriei Roman , în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă 1/3 din celelalte , rezultând pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 129 al.2 lit. b din C.p. al.4 aplică inc. D*** R**** C********* pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pe care o majorează cu 8 luni. Inculpatul D*** R**** C********* va executa pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art.40 al.3 din C.p. deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată de la 14.12.2015 la zi . În baza art.45 al.2 din C.p. aplică inc. D*** R**** C********* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art 66 al.1 lit.a ,b şi d din C.p. pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.45 al.4 deduce din această durată , perioada în care a executat această pedeapsă complementară , de la 22.10.2015 la 14.12.2015. În temeiul art.45 al.5 din C.p. aplică inc. D*** R**** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a , b şi d din C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale amintite. În temeiul art.275 al.3 din C.p.p. din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 09.08.2016.

    Hotarare 846/2016 din 09.08.2016
  • Sedinta din data de 04.08.2016 la ora 8:30

    Complet: CS A5
  • Amână pronunţarea

    amână deliberarea si pronuntarea la 09.08.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.08.2016
  • Sedinta din data de 14.07.2016 la ora 8:30

    Complet: CS A2
  • Amână cauza

    Termen la 04.08.2016 pentru a se solicita relaţii.

    Incheiere de sedinta din 14.07.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD