S* K***** G** S** P*** A******* P****** A***** A***
ReclamantS* K******** S**
ReclamantA************ J******** A F********* P****** M********
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** T********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Dispune anularea deciziei de soluţionare a contestaţiei nr. 1339//168/13.04.2016 emisă de Direcţia Regională a Finan?elor Publice Timi?oara, a deciziei de impunere nr. F-MH 262/21.10.2015 emisă de Administra?ia Judeţeană a Finan?elor Publice Mehedin?i şi a raportului de inspecţie fiscală F-MH 221/21.10.2015. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 11260 lei reprezentând taxă timbru judiciar şi onorarii expert şi avocat Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată la 27.11.2020 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 1034/2020 din 27.11.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2020Admite cererea formulată în cauză. Se citează instituţia pârâtă cu un exemplar al răspunsului la obiec?iuni la raportul de expertiză depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 30.10.2020, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Admite cererea. Se citează expertul Bojin Cristian cu un exemplar al obiecţiilor la raportul de expertiză depuse pentru acest termen şi cu menţiunea de a răspunde acestora. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 18.09.2020, completul C7CAA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020Suspendat de drept potrivit art. 42 al. 6 din Decretul 195/2020.
Se citează părţile prezentei cauze, cu un exemplar al raportului de expertiză şi cu menţiunea de a formula eventualele obiec?iuni. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 10.04.2020, completul C7CAA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Admite cerere formulată în cauză. Se citează expertul cu menţiunea de a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 28.02.2020, completul C7CAA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Desemnează, aleatoriu, din lista de experţi, pe d-nul expert Bojin Cristian, pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză, sens în care se va cita cu menţiunea de a răspunde la obiective şi de a depune raportul de expertiza. Se emite adresă către BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE JUDICIARE TEHNICE Şl CONTABILE cu menţiunea de a transfera onorariul provizoriu de expert din contul expertului Roşu Alina Elena în contul d-ului expert Bojin Cristian. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 17.01.2020, completul C7CAA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Se repetă procedura de citarea expertului Pogan Mihai, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 15.11.2019, completul C7CAA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 04.10.2019, completul C7CAA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.07.2019T: 18.07.2019 lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Încuviinţează cererea formulată în cauză. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să pună la dispoziţia expertului, înscrisurile suplimentare solicitate de aceasta pentru finalizarea raportului de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile. Se citează expertul cu men?iunea de a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 03.05.2019, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Preşneanu Radu Dorin. Desemnează, aleatoriu, din lista de experţi, pe d-na expert Roşu Alina Elena, pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluare bunuri mobile, dispusă în cauză, sens în care se va cita cu copia obiectivelor şi cu menţiunea de a efectua expertiza. Dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 1.000 lei din contul expertului Preşneanu Radu Dorin în contul expertului Roşu Alina Elena, sens în care se va face adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 22.03.2018, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.02.2019Se emite adresă către Biroul local de expertize tehnice judiciare, pentru a comunica în scris dacă expertul Preşneanu Radu Dorin, în specialitatea evaluare bunuri mobile, se regăse?te în grupul exper?ilor autoriza?i să efectueze expertize tehnice judiciare. Se citează expertul Preşneanu Radu Dorin cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar împreună cu decontul justificativ până la termenul de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 08.02.2019, completul C7NCA, pârâţii având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă .
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 07.12.2018, completul C7NCA, pârâţii având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă . Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 26.10.2018Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 26.10.2018, completul C7NCA, pârâţii având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă . Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 14.09.2018, completul C7NCA, pârâţii având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Admite cererea formulată în cauză. Se citează expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a depune raportul de expertiză încuviinţat în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 25.05.2018, completul C7NCA, pârâţii având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă . Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Se citează expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a depune raportul de expertiză încuviinţat în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 13.04.2018, completul C7NCA, pârâţii având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă . Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Se citează expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a depune raportul de expertiză încuviinţat în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 02.03.2018, completul C7NCA, pârâţii având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă pentru când se citează reclamanta prin administrator judiciar. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Se repetă procedura de citare a expertului desemnat în cauză, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 19.01.2018, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Se repetă procedura de citare a expertului desemnat în cauză, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 27.10.2017, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Petre Ion. Desemnează, aleatoriu, din lista de experţi, pe dl. expert Preşneanu Radu Dorin, pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluare bunuri mobile, dispusă în cauză, sens în care se va cita cu copia obiectivelor şi cu menţiunea de a efectua expertiza. Dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei din contul expertului Petre Ion în contul expertului Preşneanu Radu Dorin, sens în care se fa face adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 22.09.2017, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Desemnează, aleatoriu, din lista de experţi, pe dl. expert Petre Ion, pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluare bunuri mobile, dispusă în cauză, sens în care se va cita cu menţiunea de a efectua expertiza. Încuviinţează cele două obiective formulate de reclamantă. Stabileşte onorariul provizoriu de expert, în sarcina reclamantei, la suma de 1.000 şi pune în vedere reclamantei prin reprezentant să facă dovada achitării. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 07.06.2017, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Se citează instituţia pârâtă cu un exemplar al suplimentului de expertiză şi a obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 21.04.2017, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Admite cererea formulată în cauză. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză pentru ambele expertize. Se citează experţii, cu un exemplar al obiecţiunilor, cu menţiunea de a răspunde acestora, iar expertul în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, cu menţiunea de a completa raportul în sensul vizualizării bunurilor expertizate şi să completeze raportul sub acest aspect. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării onorariului final de expert pentru expertiza în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare în cuantum de 2 200 lei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 10.03.2017, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017RESPINGE CA NEFONDATĂ CEREREA DE RECUZARE. CU RECURS ODATĂ CU FONDUL. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 25.11.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Prorogă încuviinţarea onorariului de expert, după soluţionarea cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 25.11.2016, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Disjunge capătul de cerere privind anularea Deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 39941/23.10.2015 – emisă de AJFP Mehedinţi, formulată de contestatoarea SC KASDUM GF SRL în contradictoriu cu intimatele AJFP MEHEDINŢI şi DGRFP TIMIŞOARA, şi dispune formarea unui dosar nou, având ca obiect „contestaţie la executare”. Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Timiş – invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei disjunse – capătul de cerere privind anularea Deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 39941/23.10.2015 – emisă de AJFP Mehedinţi, privind pe contestatoarea SC KASDUM GF SRL şi intimatele AJFP MEHEDINŢI şi DGRFP TIMIŞOARA, în favoarea Judecătoriei Timişoara Fără cale de atac – privind soluţia de declinare a competenţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 23.09.2016.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016