N***** G* T******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 5 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului NEACŞA TIBERIU, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a uni autovehicul de către o persoană căreia dreptul de a conduce i-a fost suspendat, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal (fapta din data de 13.04.2015). În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 Cod procedură penală, cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Neacşa Tiberiu, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 13.04.2015). Constată că infracţiunile ce fac obiectul cauzei de faţă sunt concurente cu cea pentru care s-a dispus, faţă de acelaşi inculpat, amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 2455/14.10.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 03.11.2015. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 2455/14.10.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 03.11.2015. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse de câte 1 an închisoare aplicate în cauză cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2455/14.10.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 03.11.2015. în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din suma celorlalte două pedepse (2 ani), respectiv cu 8 luni închisoare, stabilind astfel pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani care va curge de la data de 03.11.2015, în conformitate cu dispoziţiile art. 89 alin. 2 Cod penal În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 50 zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza sentinţei penale nr. 2455/14.10.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 03.11.2015. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa programul de reintegrare socială „DRINK & DRIVE” derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 88 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2016.
Hotarare 1681/2016 din 16.06.2016Stabileste termen pentru pronuntare la data de 16.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016