Dosar 6155/866/2016/a2* din 19.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.12.2016 la ora 11:00

  Complet: C MP CP 11

• Admis

  În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pc. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii B***** S***** A******** şi Veriveş Constantin, în prezent aflaţi în Penitenciarul Iaşi, împotriva încheierii de şedinţă nr. 443/16.12.2016, pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 6155/866/2016/a2, încheiere pe care o desfiinţează integral, şi în consecinţă: Rejudecând cauza : În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B***** S***** A********,arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 08/UP din data de 04.10.2016, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d, e Cod penal şi distrugere prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi V****** C********* C******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 09/UP din data de 06.10.2016, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d, e Cod penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal şi distrugere prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B***** S***** A******** şi V****** C********* C******. În baza dispoziţiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului B***** S***** A******** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza dispoziţiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului V****** C********* C****** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va comunica inculpaţilor. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 348 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat la fond şi cele ocazionate de soluţionarea prezentelor contestaţii, rămân în sarcina acestui. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpatul B***** S***** A********, desemnaţi la fond şi în contestaţie, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.12.2016.

  Incheiere finala dezinvestire 141/2016 din 19.12.2016