Dosar 6161/86/2016 din 21.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.12.2016 la ora 13:00

  Complet: C5Urg

• Încheiere

  Admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Suceava. I. În baza art. 236 Cod procedură penală, admite propunerea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Suceava de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii L****** V******* şi I**** D****. În temeiul art. 234 Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 233 din 30.11.2016 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5808/86/2016, pentru o perioadă de încă 30 de zile, începând cu data de 30.12.2016 şi până la data de 28.01.2017, inclusiv, faţă de inculpaţii: 1.LUPASCU VALENTIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art . 367 alin. 1 din Cod Penal, „complicitate la înstrăinarea sub orice formă a mărfurilor aflate în tranzit vamal”, faptă prev. şi ped. de art. 48 din Codul Penal, rap. la art. 270 alin. 2 lit. c, rap. la art. 274, din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, “ dare de mită”, faptă prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi „instigare la abuz în serviciu”, faptă prev. de art. 47 rap la art. 297 al.1 rap. la art. 309 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal; 2. I**** D****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art . 367 alin. 1 din Cod Penal, „complicitate la înstrăinarea sub orice formă a mărfurilor aflate în tranzit vamal”, faptă prev. şi ped. de art. 48 din Codul Penal, rap. la art. 270 alin. 2 lit. c, rap. la art. 274, din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, “ dare de mită”, faptă prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi „instigare la abuz în serviciu”, faptă prev. de art. 47 rap la art. 297 al.1 rap. la art. 309 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal; Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulate de inculpaţii L****** V******* şi I**** D****. II. Potrivit art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Suceava de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii C***** C****** L***** şi P****** I*** I*****, ca nefondată. Conform art. 237 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpaţii: 1.C***** C****** L*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „sprijinirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art . 367 alin. 1 din Cod Penal, „complicitate la înstrăinarea sub orice formă a mărfurilor aflate în tranzit vamal”, faptă prev. şi ped. de art. 48 din Codul Penal, rap. la art. 270 alin. 2 lit. c, rap. la art. 274, din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, “dare de mită”, faptă prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi „instigare la abuz în serviciu”, faptă prev. de art. 47 rap la art. 297 al.1 rap. la art. 309 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal 2. P****** I*** I*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „aderarea la un grup infracţional organizat”, faptă prev. şi ped. de art . 367 alin. 1 din Cod Penal, „complicitate la înstrăinarea sub orice formă a mărfurilor aflate în tranzit vamal”, faptă prev. şi ped. de art. 48 din Codul Penal, rap. la art. 270 alin. 2 lit. c, rap. la art. 274, din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, “ dare de mită”, faptă prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi „instigare la abuz în serviciu”, faptă prev. de art. 47 rap la art. 297 al.1 rap. la art. 309 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal; În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, inculpaţii C***** C****** L***** şi P****** I*** I*****, se vor supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată Tribunalul Suceava sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi, astfel: - supravegherea inculpatului C***** C****** L***** va fi efectuată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare – Poliţia Municipiului Iaşi; - supravegherea inculpatului PITULAN ILIE LUCIAN va fi efectuată de Inspectoratul de poliţie Judeţean Galaţi – Biroul Supravegheri Judiciare – Poliţia comunei Braniştea – inculpatul locuieşte fără forme legale la adresa din comuna Braniştea, str. Izgonului, nr. 4, jud. Galaţi – la numita Budescu Maria Mădălina). În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpaţilor C***** C****** L***** şi P****** I*** I*****, să respecte următoarele obligaţii pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorul de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi din prezenta cauză şi nici între ei, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea, de către inculpaţi, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce li s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară) sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpaţilor, IPJ Iaşi, IPJ Galaţi, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Dispune punerea în libertate la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, a inculpatului P****** I*** I***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 233/3 din 30.11.2016 şi a inculpatului C***** C****** L*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 233/4 din 30.11.2016, ambele emise de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5808/86/2016, dacă nu sunt arestaţi sau reţinuţi în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care suma de 422,5 lei (reprezentând onorarii totale în cuantum de câte 130 de lei pentru avocaţii desemnaţi din oficiu Roman Corina – delegaţie nr. 3267/21.12.2016, Crăciunescu George – delegaţie nr. 3270/21.12.2016, Sinescu Marius – delegaţie nr. 3269/21.12.2016 şi onorariu parţial în cuantum de 25% - 32,5 lei – pentru avocat Manea Sorin – delegaţie nr. 3268/21.12.2016) se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 21.12.2016, ora. 16:30.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 247/2016 din 21.12.2016