N***** D****
ApelantN***** C******* L***
ApelantB** S* S******** B*******
ApelantB** R****** S*
ApelantRespinge apelul formulat de apelanta intimată Banca Comercială Română, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanţii intimaţi N***** D**** şi Nazare Cerasela. Schimbă, în parte, sentinţa atacată în sensul că: Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinsă în art. 5 Contract de credit nr. 3113/17.09.2007 şi, în consecinţă, constată nulitatea absolută a acesteia. Dispune înlăturarea clauzei cuprinsă în art. 5 din contract şi obligă intimata Banca Comercială Română la modificarea contractului în sensul că dobânda va fi calculată în funcţie de indicele de referinţă independent de Euribor la 6 luni la care se va adăuga marja fixă de 2,5 puncte procentuale – marjă fixă stabilită prin contract. Obligă intimata Banca Comercială Română să restituie apelanţilor N***** D**** şi Nazare Cerasela diferenţa dintre dobânda încasată şi dobânda mai sus stabilită, începând cu data încheierii contractului nr. 3113/17.09.2007 şi până la modificarea efectivă a clauzei contractuale prevăzută la art. 5. Obligă intimata Banca Comercială Română la emiterea unui nou grafic de rambursare conform prezentei decizii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei. Obligă intimata Banca Comercială Română să plătească apelanţilor N***** D**** şi Nazare Cerasela suma de 500 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat f. 7 dosar apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.05.2016.
Hotarare 1099/2016 din 24.05.2016