P**** -* V**********
InculpatÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 90/JDL/2016 Respinge solicitarea inculpatului P.V.-I. privind luarea măsurii controlului judiciar sau arestului la domiciliu, ca fiind neîntemeiată, şi în consecinţă: În baza art. 226 Cod procedură penală, rap. la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală: Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 2706/P/2016, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă, dispune arestarea preventivă a inculpatului: P.V.–I.cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art 234 alin (1) lit. d) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (l) C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 18.08.2016 şi până la data de 16.09.2016, inclusiv. Dispune emiterea, în mod corespunzător, a mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul P.V.-I. Stabileşte onorariu avocat din oficiu în sumă de 130 lei în favoarea avocat Ciherean Aniţa Potrivit. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu din 18 august 2016, ora 14,15.
Incheiere masuri preventive faza de UP 90/2016 din 18.08.2016