S********* S******
Contestator InculpatJ***** A***
IntimatM****** (***** R***** E****
IntimatJ****** (***** T******* M******* P*******
IntimatC****** A*******
IntimatAdmite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Suceava, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţiei în anulare formulată de către condamnatul S********* S******, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, împotriva sentinţei penale nr. 26 din data de 19.01.2005, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 10096/2003, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2005, în favoarea Curţii de Apel Suceava. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, suma de 260 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Barabaş Liliana, conform delegaţiei nr. 31 din data de 05.01.2017, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2017.
Hotarare 65/2017 din 15.02.2017Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de 15 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Lipsă de procedură cu unii dintre intimaţi. Emiterea unei adrese către contestatorul S********* S****** prin care acesta va fi informat că cererea sa a fost calificată ca şi contestaţie în anulare, motiv pentru care să indice temeiul de drept pe care aceasta se întemeiază.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017