S******** D* P********* B****
PetentC**** I**** (** f****** M***** N*******
IntimatC**** I****
IntimatS******* M******** "********* D******* O*****
IntimatAdmite cererea . În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentinţei penale nr. 260/20.03.2017 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 6176/270/2016 în sensul că se va consemna: „În temeiul art.583 Cod procedură penală, raportat la art. 96 Cod penal, respinge ca nefondată sesizarea formulată de S******** D* P********* B****, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 4 luni închisoare, termen de încercare de 2 ani, aplicată condamnatului COSMA IONU? prin sentinţa penală nr. nr. 861/17.11.2014, pronunţată în dosarul penal nr. 6020/270/2014 al Judecătoriei One?ti, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2015 „ în loc de ,, În temeiul art.583 Cod procedură penală, raportat la art. 96 Cod penal, respinge ca nefondată sesizarea formulată de S******** D* P********* B****, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare, termen de supraveghere de 2 ani, aplicată condamnatului COZMA IONU? prin sentinţa penală nr. 861/17.11.2014, pronunţată în dosarul penal nr. 6020/270/2014 al Judecătoriei One?ti, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2015,, , cum gre?it s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi 22.03.2017. PREŞEDINTE
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2017În temeiul art.583 Cod procedură penală, raportat la art. 96 Cod penal, respinge ca nefondată sesizarea formulată de S******** D* P********* B****, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare, termen de supraveghere de 2 ani, aplicată condamnatului COZMA IONU? prin sentinţa penală nr. 861/17.11.2014, pronunţată în dosarul penal nr. 6020/270/2014 al Judecătoriei One?ti, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2015. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei – avocat Co?a Iuliana - se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2017.
Hotarare 260/2017 din 20.03.2017Termen acordat pentru continuitatea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Acordă un nou termen de judecată, faţă de solicitarea intimatului C**** I**** de a achita obligaţiile civile.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Acordă termen de judecată faţă de lipsa de procedură cu intimatul, urmând a se emite un mandat de aducere cu însoţitor, pe numele intimatului C**** I****.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Scoate cauza de pe rol. Trimite dosarul judecătorului delegat la compartimentul Executări penale. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016