R***** A* D***
InculpatS********* M*****
Parte civilăK******* Y****
Parte civilăP**** G*******
Parte civilăC********* M****
Parte civilăÎn baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispus prin Încheierea nr. 24/29.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 5736/290/2016 al Judecătoriei Reşiţa, faţă de inculpatul ROSTAŞ PETRICĂ, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de complicitate la furt calificat (două fapte), prev. de art.48 C.pen. raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.d) C.pen., cu aplicarea art.77 alin.(1) lit.a) C.pen. şi furt calificat (două fapte), prev. de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.d) şi alin.(2) lit.b) C.pen. cu aplicarea art.77 alin.(1) lit.a) C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.(1) C.pen. şi art.41 alin.(1) C.pen. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispus faţă de inculpatul ROSTAŞ PETRICĂ, dispoziţie ce urmează a fi comunicată administraţiei locului de deţinere, verificarea legalităţii şi temeiniciei urmând a fi făcută înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător din oficiu având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu ori cu măsura controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.12.2016, ora 14.30.
Incheierefinalacameraconsiliu430/2016 din 23.12.2016