Z****** M**** S*****
InculpatN***** B***
InculpatA***** D**** M*****
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod Procedura Penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de către inculpatul Z Ş, ca nefondată. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin.4 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Z M Ş , aflat in prezent in PNT Gherla, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 şi art. 234 alin. 1 lit. d şi f C.pen, cu aplic art. 77 lit a şi d C.pen şi două (2) infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., fiecare cu aplic art. 41 alin. 1 C.pen, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., măsură preventivă luată prin încheierea penală nr. 129/C/A/23.121.2015, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca – Secţia penală în dosarul nr. 23689/211/2015 şi ulterior mentinută de către judecatorul de camera preliminară, şi pe cale de consecinţă, menţine arestarea preventivă faţă de inculpatul Z M Ş. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. În temeiul art. 242 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală respinge cererea de revocare şi cea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de către inculpatul N B, ca nefondată. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin.4 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul N B, aflat in prezent in PNT Gherla, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 şi art. 234 alin. 1 lit. d şi f din Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod Penal şi cu aplic art. 41 alin. 1 Cod Penal, măsură preventivă luată prin încheierea penală nr. 129/C/A/23.121.2015, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca – Secţia penală în dosarul nr. 23689/211/2015 şi ulterior mentinuta de catre judecatorul de cameră preliminară, pe cale de consecinţă, menţine arestarea preventivă faţă de inculpatul N B. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile.
Hotarare 721/2016 din 29.04.2016