G******* A********
InculpatS******** I*****
Parte vătămatăS******** I***** C* D*** A*** L* P************ S***** J*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 208 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul G******* A********. În temeiul art. 208 alin. (4) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul G******* A******** (...) prin încheierea nr. 290 din 13.07.2016 a Judecătoriei Cornetu pronunţată în dosar nr. 6186/1748/2016/a1.1, în temeiul căreia a fost emise M.A.P. nr. 3/Cameră preliminară din 13.07.2016 ?i confirmată prin încheirea penală din 16.07.2016 a Judecătoriei Cornetu pronun?ată în dosar nr. 6186/1748/2016/a1.2, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de către inculpat, prin apărător, ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 23.09.2016
Incheiere finala dezinvestire din 23.09.2016