Dosar 6191/109/2016 din 06.12.2016

verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6191/109/2016
Data dosar:
06.12.2016
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 13:00

    Complet: Complet Contestaţii D.L. 4
  • Admis

    Admite contestaţia formulată de inculpatul B***** S******** I*****, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Argeş, împotriva încheierii nr. 177/30.11.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 6191/109/2016. Înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul B***** S******** I*****,cu măsura arestului la domiciliu prev. de art. 218 şi următoarele Cod procedură penală. Pe durata măsurii arestului la domiciliu impune în sarcina inculpatului, pe lângă obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, respectiv, şi obligaţiile prevăzute de art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală, respectiv: -Să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; -Să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu partea vătămată Tuleanu Dragoş Marian, de suspecţii Miu Alberto Daniel şi Vasile Nicolae Hagi precum şi de părţile şi martorii din această cauză.. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B***** S******** I*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 103/UP din 30.11.2016, emis de Tribunalul Argeş, secţia penală, în dosarul nr. 6191/109/2016, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Argeş Poliţia Oraşului Ştefăneşti prin serviciul specializat. Atrage atenţia inculpatului asupra posibilităţii înlocuirii arestului la domiciliu cu altă măsură preventivă mai aspră în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lor. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi 08 decembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 142/2016 din 08.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD