I***** I**** T*****
InculpatÎn baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile inculpatului Irodia Ionu? Tarzan, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1649/P/2015 din data de 25.05.2016 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care a fost trimis în judecată inculpatul Irodia Ionu? Tarzan sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzută de art.335 alin.1 din Codul penal cu aplic. art. 41 alin.1 din Codul penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Irodia Ionu? Tarzan, urmând ca primul termen de judecată să fie fixat după rămânerea definitivă a încheierii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 14.09.2016.
din 14.09.2016Având în vedere că a fost încuviinţată cererea de amânare a cauzei formulată de către avocatul ales Belghiru Gabriel al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.08.2016Admite cererea inculpatului de amanare a cauzei pentru angajarea unui avocat.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016