B** V*** M**** C*******
PetentS******** S*** P*** R*********** L**** K*** R****** S**
ApelantS******** S***
ApelantAdmite excepţia procesuală de procedură şi dirimantă a lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional al d-nei avocat Paula Catană în ce priveşte promovarea cererii de apel înfăţişată pentru apelanta creditoare urmăritoare Societatea „Secapital”S.a.R.L., cu sediul profesional declarat în Marele Ducat de Luxemburg, L-1911 Luxemburg, Rue du Laboratoire, nr.9, cu sediul procesual ales în România, mun.Bucureşti, Intrarea Nistorei, nr.1, subsol- parter-etajele 9-11, sector 4 şi, pe cale de consecinţă: Anulează cererea de apel înfăţişată de apelanta creditoare urmăritoare Societatea „Secapital”S.a.R.L., cu sediul profesional declarat în Marele Ducat de Luxemburg, L-1911 Luxemburg, Rue du Laboratoire, nr.9, cu sediul procesual ales în România, mun.Bucureşti, Intrarea Nistorei, nr.1, subsol- parter-etajele 9-11, sector 4, având ca obiect reproşuri aduse încheierii nr.4029/22.06.2016 pronunţată în dosarul nr.6208/320/2016 de Judecătoria Tg.Mureş – ca instanţă de executare, prin care s-a respins cererea d-nei executor judecătoresc Maria Cristina Vlas, cu sediul profesional în or.Luduş, str.Independenţei, bloc 1, sc.A, ap.2, jud.Mureş, faţă de debitoarea d-na Balazs-Erdos Eniko, CNP () cu domiciliul contractual în mun.(), în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr.1859/15.05.2007 încheiat între instituţia de credit „BCR”S.A.Bucureşti prin Sucursala Judeţeană Mureş şi debitoare, ca efect peremptoriu circumscris dispoziţiunilor art.82 alin.1, raportate la cele ale art.666 alin.6, conjugate cu cele ale art.84 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep. în interpretarea obligatorie a deciziei nr.9/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, publicată în Monitorul Oficial al României, nr.400/26.05.2016. Fără speze judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07 octombrie 2016, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
86/2016 din 07.10.2016Amână pronunţarea la 7.10.2016, ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016pentru ca S******** S*** să depună contractul de asistenţă juridică aferent împuternicirii avocaţiale.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016