T**** S***** I***** L* C****** D* A***** C***** C*****
Apelant ReclamantO** B*** R****** S*
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelanta Societatea OTP BANK ROMÂNIA SA cu sediul social în Bucureşti, Calea Buzeşti, nr. 66-68, sector 1 având nr. de înmatriculare J/40/10296/1995 şi CUI 7926069 împotriva Sentinţei civile nr. 14 din 8 ianuarie 2016 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 620/289/2015 şi pe cale de consecinţă : Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Înlătură din aliniatul 3 liniuţa unu a sentinţei apelate respectiv, dispoziţia privind derularea contractului de credit nr. C2202/3200/6137 din 10 august 2007 încheiat de părţi, după momentul încheierii sale cu o dobândă variabilă având drept componente : marja de profit a băncii stabilită ca diferenţă dintre valoarea dobânzii anuale valabilă la momentul încheierii contractului şi valoarea indicelui de referinţă valabil la acelaşi moment la care se adaugă indicele de referinţă LIBOR CHF 3M valabil la data pentru care se calculează dobânda. Înlătură aliniatul 4 din dispozitiv privind repunerea părţilor în situaţia anterioară şi ca urmare: Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară în sensul obligării băncii pârâte la plata diferenţei de dobândă, dintre dobânda efectiv plătită de împrumutat începând cu data încheierii contractului şi dobânda stabilită prin contract, aceea de 5,5 % pe an, la care se adaugă dobânda legală începând cu data plăţii şi până la data restituirii efective. Admite apelul declarat de apelantul TIMAR SZANTO ISTVAN având CNP .. cu domiciliul ...şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Carmen Cătană cu sediul în Reghin, str. Mihai Viteazul , nr. 17, jud. Mureş împotriva Sentinţei civile nr. 14 din 8 ianuarie 2016 pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosar nr. 620/289/2015 şi pe cale de consecinţă : Schimbă în parte hotărârea apelată în sensul că : Constată ca fiind abuzivă clauza contractuală cuprinsă la art. 8.2 din contractul de credit nr. C2202/3200/6137 din 10.08.2007 privind comisionul de acordare credit. Dispune înlăturarea acestei clauze din contractul de credit. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară în sensul obligării băncii pârâte la restituirea sumei plătite cu titlul de comision de acordare la care se adaugă dobânda legală începând cu data plăţii şi până la data restituirii efective. Înlătură dispoziţia privind diminuarea onorariului avocaţial şi: Obligă banca pârâtă să plătească reclamantului suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2016.
Hotarare 335/2016 din 10.06.2016Amână pronunţarea pe data de 10.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2016