C****** A********
Apelant InculpatK***** A*****
Intimat Parte civilăK***** M****** A********
Intimat Parte vătămatăa***** P******** M****
Reprezentant legalP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*********** - B***** T********* H*******
Intimat-În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul-apelant C****** A******** (cu datele personale), împotriva sentinţei penale nr. 82 din 15 iulie 2016, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul penal nr. 620/96/2015 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În temeiul art. 386 Cod procedură penală, admite, cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului, referitoare la schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului şi în consecinţă: Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea de trafic de minori, în formă continuată, prevăzută de art. 211 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de trafic de persoane, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal (persoană vătămată K***** M****** A********). În temeiul art. 386 Cod procedură penală, respinge restul propunerilor formulate de apărătorul inculpatului. În baza art. 396 alin.1, 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul C****** A******** (cu datele personale): 1.) În temeiul art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de: - 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane, în formă continuată (persoană vătămată K***** A*****). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o perioadă de 1 (un) an, pedeapsă care se va executa potrivit prevederilor art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a fi tutore sau curator, pedeapsă care se va executa potrivit prevederilor art. 65 alin. 3 Cod penal. 2.) În temeiul art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de: - 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de trafic de persoane (persoană vătămată K***** M****** A********). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă care se va executa potrivit prevederilor art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a fi tutore sau curator, pedeapsă care se va executa potrivit prevederilor art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile comise de inculpat sunt concurente şi în consecinţă în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2,4 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 2,4 ani închisoare, la care adaugă 8 luni, reprezentând sporul de 1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare, rezultând pedeapsa finală de: – 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, alături de pedeapsa principală, aplică inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă care se va executa potrivit prevederilor art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a fi tutore sau curator, pedeapsă care se va executa potrivit prevederilor art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 3 (trei) ani. În baza art. 93 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Harghita, la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Stabileşte Serviciul de probaţiune Harghita ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c.) – e.) Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune Harghita. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Topliţa sau Primăriei comunei Sărmaş, jud. Harghita, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, respectiv: ? asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, ? nu va respecta cu rea credinţă, măsurile de supraveghere sau ? nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - respingerea cererii persoanei vătămate K***** A***** de obligare a inculpatului la plata despăgubirilor civile, - constatarea că persoana vătămată K***** M****** A******** nu s-a constituit parte civilă în cauză şi - obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare din prim grad şi lăsarea contravalorii onorariilor avocaţilor din oficiu din cursul urmăriri penale şi din faţa instanţei pentru persoanele vătămate, în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 200 lei, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 585 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea persoanelor vătămate rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 decembrie 2016.
Hotarare 729/2016 din 27.12.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27 decembrie 2016, ora 10:00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016acordă termen pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 14.11.2016