Dosar 6213/302/2016 din 17.06.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6213/302/2016
Data dosar:
17.06.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.11.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 16 A Continuitate
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 alin. 1 cod procedură penală admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală la 05.10.2016 în dosarul nr. 6213/302/2016 (2141/2016) şi în dispozitivul aferent în sensul menţionării corecte a numărului deciziei rectificate-"1391", cum este corect, în loc de "139", cum eronat s-a menţionat. În temeiul art. 278 alin. 3 cod procedură penală despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2016

    Incheiere indreptare eroare materiala din 22.11.2016
  • Sedinta din data de 21.11.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 16 A Continuitate
  • Amână pronunţarea

    STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2016
  • Sedinta din data de 05.10.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 16 A Continuitate
  • Soluţionare

    Inch/a In temeiul art. 278 alin 1 cod procedura penala admite sesizarea din oficiu. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in minuta Deciziei penale nr. 139/A/03.10.2016 pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 6213/302/2016 (5141/2016) si in dispozitivul aferent in sensul mentionarii corecte a datei pronuntarii -'03.10.2016', cum este corect, in loc de '30.09.2016', cum eronat s-a mentionat. In temeiul art. 278 alin 2 cod procedura penala, despre indreptarea dispusa se vor efecuta cuvenitele mentiuni la sfarsitul actelor corectate. In temeiul art. 275 alin 3 cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 05.10.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 05.10.2016
  • Sedinta din data de 03.10.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 16 A
  • Amână cauza

    DP.1391/a În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul- inculpat F****** A******** D****** împotriva Sentinţei penale nr. 1095/17.05.2016 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti- Secţia I Penală în dosarul nr. 6213/302/2016. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în fond, rejudecând: Înlătură dispoziţia primei instanţe privind deducerea pe ore a duratei măsurii reţinerii- de la 16.03.2016, ora 14:30 la 17.03.2016, ora 11:00. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, ce nu contravin prezentei. În temeiul art. 422 Cod procedură penală deduce, din pedeapsa aplicată, durata reţinerii de la 16.03.2016 la 17.03.2016 (o zi) şi a arestării preventive, de la 23.03.2016 la zi. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 260 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu al apelantului- inculpat, doamna avocat Agache Carmen. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2016.

    Hotarare 1391/2016 din 03.10.2016
  • Sedinta din data de 26.09.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 16 A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 03.10.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016
  • Sedinta din data de 11.08.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C Apel Vacanţă
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă termen la data de 26.09.2016 pentru a i se da posibilitatea inculpatului să achite prejudiciul. Înch/A În temeiul art. 420 C.p.p. combinat cu art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul F****** A******** D******. Menţine măsura arestării preventive a F****** A******** D******. Definitivă. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 11.08.2016.

    Incheiere de sedinta din 11.08.2016
  • Sedinta din data de 14.07.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C Apel Vacanţă
  • Amână cauza

    Înch./A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului F****** A******** D******. Men?ine măsura arestării preventive a inculpatului F****** A******** D******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2016. Pe fond: in vederea angajarii unui aparator ales.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.07.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD