S* A****** M**** P****** S**
ReclamantR**** A******* J******** D* D****** A**** R***
PârâtRespinge actiunea formulata de reclamanta S.C. ARGECOM METAL PROIECT S.R.L in contradictoriu cu parata REGIA AUTONOMA JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ R.A. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Arges. Pronunţată în conditiile art. 396 alin2 NCPC, azi, 21.06.2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 661/2018 din 21.06.2018Amână pronunţarea la 21.06.2018, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 07.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2018Ia act de cererea depusă de expertul cauzei, fila 8 vol.IV. Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă şi cu menţiunea de a efectua lucrarea în condiţiile art.335 NCPC, cu legala citare a părţilor. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu după ce expertul va depune lucrarea şi decontul privind cheltuielile efectuate. Amână judecarea cauzei la 07.06.2018, la cererea apărătorilor părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 1000 lei. Pune în vedere reclamantei prin apărător ca în termen de 5 zile începând cu data de astăzi, să depună la dosar dovada privind achitarea sumei de 1000 lei reprezentând supliment onorariu provizoriu expert. Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea că s-a dispus suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la 26.04.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Respinge solicitarea de numire a unui expert specialitatea topometrie. Se reveni cu adresă către expertul desemnat în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă, iar în cazul în care nu doreşte să efectueze lucrarea din diferite motive, să precizeze expres acest lucru. Amână judecarea cauzei la 15.03.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe listele comunicate de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică, pe domnul Muşătescu Dumitru. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că domnul expert Muşătescu Dumitru a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză, precum şi faptul că s-a dispus transferul de onorariu din contul expertului Căpăţână Alexandru în contul noului expert. Amână judecarea cauzei la 15.02.2018, la cererea apărătorilor părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017Apreciază că se impune înlocuirea domnului expert Căpăţână Alexandru şi dispune emiterea unei adrese B.L.E.T Argeş prin care i se învederează situaţia şi pentru a propune domnului expert Căpăţână Alexandru o eventuală suspendare de pe listele de experţi până la epuizarea lucrărilor repartizate. Se emite adresă către B.L.E.T Argeş pentru a comunica instanţei listă cu experţi constructori în specialitatea „drumuri şi poduri”, din judeţele învecinate. Amână judecarea cauzei la 18.12.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Admite nota de probatorii solicitată de pârâtă prin apărător la termenul de astăzi şi dispune emiterea unei adrese către cedenta SC Venus Holdrung SRL în sensul de a depune la dosar înscrisurile la care face trimitere pârâta în nota de probatorii, iar în măsura în care deţine înscrisurile solicitate, acestea să fie depuse în copii certificate conform cu originalul. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii solicitată de reclamantă, având ca obiective: să se stabilească dacă lucrările menţionate în facturile: nr.107/17.07.2013 săpături şanţuri şi terasamente DJ 503 Buda-Rociu partea stângă şi dreaptă; nr.104/08.07.2013 săpături şanţuri şi terasamente DJ 731 B Samara-Băbana km.10 + 200 – 12+000 dreapta şi km.10 + 80 – 12 + 200 stânga; nr.103/03.07.2013 săpături şi terasamente DJ 731 B Samara-Băbana km.0 + 500 – 3 + 700 dreapta; nr.102/07.07.2013 săpături şi terasamente DJ 731 B Samara – Băbana km.0 + 500 – 3 + 700 stânga; 101/2.07.2013 săpături DJ 679 C Izvoru – Mozăceni km.16 + 25+ - 19 + 750 dreapta; nr.105/11.07.2013 săpături şi terasamente DJ 703 B Serbănesti – Silistea km.67 + 400 – 70 + 400; nr.106/16.07.2013 săpături şi terasamente DJ 703 B Serbanesti – Silistea km.73 + 900 – 75 + 500; nr.108/18.07.2013 săpături şi terasamente DJ 503 B Buda – Rociu partea stângă şi dreapta; nr.109/21.07.2013 săpături şi terasamente DJ 503 B Buda-Rociu partea stângă şi dreapta; nr.110/22.07.2013 săpături DJ 731 B stânga şi dreapta; nr.114/25.07.2013 săpături şi terasamente DJ 679 E Rica – Siliştea; nr.113/24.07.2013 săpături Rîca – Siliştea partea stângă; nr.112/24.07.2013 săpături şi terasamente DJ 679 D Satu Nou – Malu stânga şi dreapta; nr.111/23.07.2013 săpături şi terasamente DJ 679 D Satu Nou – Malu stânga şi dreapta; să se precizeze dacă lucrările au fost executate în perioada menţionată de reclamantă; să se stabilească preţul lucrărilor, în baza contractelor deja încheiate cu pârâta şi achitate. Dispune efectuarea lucrării de expertiză şi cu obiectivele stabilite din oficiu de instanţă, respectiv: identificarea lucrărilor faţă de contractele şi facturile depuse de părţi; să precizeze expertul dacă lucrările menţionate în facturi corespund obiectului contractelor sau exced contractelor, dacă au fost efectuate, dacă s-a făcut recepţia lucrărilor, dacă s-au plătit lucrările total sau parţial şi care a fost modalitatea de plată. Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică, pe domnul Căpăţână Alexandru. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivul menţionat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că domnul expert Căpăţână Alexandru a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Încuviinţează pentru părţi experţi consilieri. Amână judecarea cauzei la 04.12.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de parata REGIA AUTONOMA JUDETEANA DE DRUMURI ARGES RA. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii : 23.10.2017. Se citeaza partile. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în conditiile art. 396 alin2 NCPC, azi, 18.09.2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Amână pronunţarea la 18.09.2017, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 11.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017Admite solicitarea de a se depune la dosarul cauzei de către reclamantă prin apărător originalele facturilor fiscale bolduite din nota de şedinţă depusă astăzi de apărătorul pârâtei. Respinge solicitarea de a se depune în copie certificată conformă cu originalul înscrisurile ce au stat la baza încheierii contractului de cesiune de creanţă nr.181/15.01.2015 la notarul public Didea Cornelia. Respinge solicitarea ca numitul Stănescu Mureş, menţionat în contractul de cesiune de creanţă ca fiind administrator al reclamantei, să depună la dosar actele sale de stare civilă în copie certificată. Prorogă discuţiile asupra estimării duratei cauzei, excepţiei şi probatoriului, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 11.09.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentantul pârâtei Curtea De Conturi A României. Emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a certifica pentru conformitate cu originalul înscrisurile depuse la dosar şi de a semna cererea de chemare în judecată. Prorogă discutarea asupra competenţei instanţei, estimării duratei necesare pentru cercetarea procesului şi excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea reprezentantului reclamantului, la data de 12 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017