A******** - A******* M**** - R***
Recurent ReclamantS***** C*********
Intimat IntervenientR********** L****** -** S** M************** - D******
Recurent ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
Recurent PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat PârâtRespinge cererea de completare a deciziei civile nr. 79/28.02.2020 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 62166/3/2011*, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 29.05.2020.
Hotarare completaredispozitiv 153/2020 din 29.05.2020Admite în parte cererea formulată de reclamanta Referendaru Liliana, decedată în cursul procesului, continuată de moştenitoarea acesteia, reclamanta Andriescu-Andriadi Marie –Rose în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti, reprezentat prin Primarul General. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti, reprezentat prin Primarul General să emită dispoziţia de restituire în natură către reclamantă a imobilului situat în Bucureşti ( ...) astfel: - imobil din (....)compus din teren în suprafaţă de 478,78 m.p., din care 267 mp teren liber de construcţii şi 211,78 mp teren aferent spaţiilor restituite în natură reclamantei şi construcţie corp A, alcătuită din subsol parţial, parter şi pod, cu destinaţia de locuinţe, cu excepţia spa?iilor înstrăinate în baza Legii nr. 112/1995 prin contractul de vânzare-cumpărare nr.1240/24.12.1996, respectiv apartamentul nr. 3, parter,(...), în suprafaţă utilă de 52,19 mp . - imobil din (...)compus din teren în suprafaţă de 249,74 m.p. aferent spaţiilor restituite în natură reclamantei, şi construcţie corp C, alcătuită din subsol, parter, etaj, mansardă şi pod, cu destinaţia de locuinţe şi spaţii comerciale, cu excepţia spa?iilor înstrăinate în baza Legii nr. 112/1995, respectiv: 1. prin contractul de vânzare-cumpărare nr.2627 bis/19.01.2004 - apartamentul nr. 1bis, et.1 (...), în suprafaţă utilă de 27,55 mp; 2. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 2507/14.07.2000 - apartamentul nr. 2, parter,(...), în suprafaţă utilă de 63,00 mp; 3. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 1057/03.12.1996 - apartamentul nr. 3, ( ...), în suprafaţă utilă de 28,25 mp. - imobil din (...)compus din teren în suprafaţă de 247,74 m.p., din care 126,52 mp teren liber de construcţii şi 121,22 mp teren aferent spaţiilor restituite în natură reclamantei şi construcţie corp B, alcătuită din subsol, parter, etaj, mansardă şi pod, cu destinaţia de locuinţe, cu excepţia spa?iilor înstrăinate în baza Legii nr. 112/1995 prin contractul de vânzare-cumpărare nr.1481/12.02.1997, respectiv apartamentul nr. 1, etaj, ( ...), în suprafaţă utilă de 112,91 mp. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti, reprezentat prin Primarul General să emită dispoziţia conţinând propunerea de acordare a măsurilor reparatorii în echivalent, în condi?iile Legii nr. 165/2013, în favoarea reclamantei, pentru imobilele înstrăinate în temeiul Legii nr.112/1995, respectiv: 1. apartamentul nr. 1bis, et.1 (...), în suprafaţă utilă de 27,55 mp şi terenul aferent acestui apartament, în suprafaţă de 12 mp; 2. apartamentul nr. 2, parter (...), în suprafaţă utilă de 63,00 mp şi terenul aferent acestui apartament, în suprafaţă de 33 mp; 3. apartamentul nr. 1, etaj, (...), în suprafaţă utilă de 112,91 mp şi terenul aferent acestui apartament, în suprafaţă de 51,78 mp; 4. apartamentul nr. 3, parter, (...), în suprafaţă utilă de 52,19 mp şi terenul aferent acestui apartament, în suprafaţă de 43,22 mp; 5. apartamentul nr. 3, (...) mansardă, în suprafaţă utilă de 28,25 mp şi terenul aferent acestui apartament, în suprafaţă de 13,26 mp., precum şi pentru terenul preluat abuziv care nu poate fi restituit în natură, în suprafaţă totală de 118,48 m.p. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenientul S***** C*********, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti să plătească reclamantei Andriescu-Andriadi Marie –Rose suma de 27.400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 20.000 lei reprezintă onorariul de avocat, ce a fost redus conform art. 274 alin. 2 Cod procedură civilă 1865 şi suma de 7400 lei onorariu pentru expertizele dispuse în cauză. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2020. MB/LC
Hotarare 79/2020 din 28.02.2020AM.PR.LA 28.02.2020. MB/LC
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2020AM.PR.LA 21.02.2020.MB/LC
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2020AM.PR.LA 14.02.2020. MB/LC
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2020AM.PR.LA 07.02.2020. MB/LC
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2020AM.PR.LA 31.01.2020.MB/LC
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2020AM.PR.LA 23.01.2020. MB/LC
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2020pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la rapaportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Termen preschimbat prin încheierea de şedintă din data de 12.07.2019. DA/OC
Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 20.09.2019, Completul 10 recurs, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi, 12.07.2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. DA/OC
Incheiere de sedinta din 12.07.2019Pentru a se răspunde obiectiunilor formulate la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză. DA/OC
Incheiere de sedinta din 17.05.2019pentru a se lua cunostintă de raportul de expertiză şi pentru citarea moştenitorului de pe urma defunctei recurentă. DA/OC
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se depune la dosar certificatul de moştenitor de pe urma defunctei recurentă. DA/OC
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Termen acordatpentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Amână cauza în vederea administrării probei cu expertize.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Admite recursurile. Casează sentinţa recurată şi reţine cauza spre rejudecarea ei în fond. Acordă termen la 20 aprilie 2018 cu citarea părţilor. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică. AD/LC
Hotarare intermediara 96/2018 din 09.03.2018AM.PR.LA 09.03.2018. DA/LC
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2018AM.PR.LA 28.02.2018. DA/LC
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2018AM.PR.LA 23.02.2018. DA/LC
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2018Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Enel Distribuţie Muntenia Sa.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017în vederea emiterii de adrese pentru comunicarea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017În vederea administrării în continuare a probatoriului încuviinţat recurentului-pârât M********* B******** P*** P***** G******.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017în vederea administrării probatoriului încuviinţat acordă termen la data de 28.04.2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017