R*** M****** F***** Ş***
Intimat ReclamantH***** C*****
ReclamantH****** G*******
ReclamantP***** L**** N******* C* D*** P******** A*** L* A** C****
ReclamantP**** D**** C******* C* D*** P******** A*** L* A** C****
ReclamantAdmite apelurile declarate de reclamanta RA şi admite în parte apelul declarat de pârâtul SCUPC CLUJ împotriva sentinţei civile nr. 464 din 10 februarie 2016 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 6218/117/2014, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Obligă pe pârâtul SCUPC CLUJ să le plătească reclamanţilor: RMF ş.a., diferenţa de drepturi salariale între salariul acordat efectiv acestora şi salariul de bază maxim aflat în plată în funcţii similare, începând cu data de 01.12.2011 ori, după caz, pentru reclamanţii angajaţi/promovaţi ulterior, de la data angajării/promovării, iar pentru reclamanţii ale căror raporturi de muncă au fost suspendate la data respectivă de la data reluării raporturilor de muncă şi până la data de 30.09.2015, când a fost înlăturată starea de discriminare, ori, după caz, până la data suspendării ori încetării raporturilor de muncă. Admite acţiunea formulată de reclamanta RA în contradictoriu cu pârâtul SCUPC CLUJ. Obligă pe pârâtul SCUPC CLUJ să stabilească reclamantei RA salariul de bază la nivelul salariului de bază maxim aflat în plată pentru funcţie similară, respectiv, cea de asistent medical principal cu studii superioare, corespunzător timpului lucrat, începând cu data de 01.12.2011 şi până la data de 30.09.2015 şi să plătească reclamantei diferenţele de drepturi salariale între salariul astfel stabilit şi cel plătit efectiv acesteia. Obligă CJ să aloce sumele necesare plăţii acestor drepturilor salariale. Obligă pârâţii la plata către reclamanta RA a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Obligă pe apelantul-intimat SCUPC CLUJ la plata către fiecare reclamant-intimat şi a reclamantei-apelante RA a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.11.2016.
Hotarare 2377/2016 din 03.11.2016AP: 3 NOIEMBRIE 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2016AP. 1 NOIEMBRIE 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2016AP: 27 OCTOMBRIE 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016Pentru a studia înscrisurile depuse.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pentru completarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016AP 23 IUNIE 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016