Dosar 6224/291/2016 din 18.11.2016

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6224/291/2016
Data dosar:
18.11.2016
Instanta:
Judecătoria Roman
Departament:
-
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.10.2017 la ora 09:00

    Complet: Amanat Apetri
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza prev. art. 336 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, condamnă pe inculpatul D******* R**** C******* la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare în condiţiile art. 396 alin. 1 şi 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p.. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Olcea, jud. Bihor sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 400 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 octombrie 2017.

    Hotarare 406/2017 din 06.10.2017
  • Sedinta din data de 26.09.2017 la ora 09:00

    Complet: Amanat Apetri
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 06 octombrie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017
  • Sedinta din data de 20.06.2017 la ora 09:00

    Complet: Amanat Apetri
  • Amână cauza

    Pentru prezentarea avocatului ales al inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 20.06.2017
  • Sedinta din data de 04.04.2017 la ora 09:00

    Complet: Amanat Apetri
  • Amână cauza

    Pentru obţinerea de lămuriri privind sentinţa Tribunalului Debrecen, amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2017.

    Incheiere de sedinta din 04.04.2017
  • Sedinta din data de 01.02.2017 la ora 09:00

    Complet: Amanat Apetri
  • Amână cauza

    În condiţiile art. 346 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 2887/P/2015 din data de 11 noiembrie 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman privind pe inculpatul D******* R**** C******* pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului,faptă prevăzută şi pedepsită de art.336 alin.(l) C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D******* R**** C*******. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 01 februarie 2017.

    Incheiere camera preliminara 26/2017 din 01.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD