M**** C*******
PetentC******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** S* – C******
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petent. Dispune înlocuirea sancţiunii contravenţionale a amenzii în cuantum de 250 lei, aplicată de intimat prin procesul verbal de contravenţie seria R16 nr. 0134237 din data de 09.03.2016, cu sancţiunea avertismentului. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului verbal contravenţional contestat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 martie 2017.
Hotarare 2982/2017 din 28.03.2017Emite către Serviciul de Înmatriculări Auto din cadrul Prefecturii Judeţului Argeş, pentru a comunica cine figura ca utilizator şi cine ca proprietar la autoturismul marca Skoda înmatriculat sub nr. B-99-NKN, la data de 14.09.2015, precum şi identificarea proprietarului actual. Revine cu adresa de la fila 48, împreună cu o copie a contractului de leasing, pentru a răspunde la relaţiile solicitate de instanţă, totodată să depună la dosar şi o copie a cărţii de identitate şi a certificatului de înmatriculare. Se citează petentul cu menţiunea de a depune la dosar copia certificatului de identitate şi certificatul de înmatriculare a autoturismului. Amână judecarea cauzei la 28.03.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile de la dosar. Dispune din oficiu, emiterea unei adrese către Porsche Leasing România IFN S.A. cu sediul în Comuna Voluntari, Şos. Pipera- Tunari, nr.2, Clădirea Porsche, Judeţul Ilfov, pentru a preciza cine a fost proprietarul autovehiculului B-99-NKN, cine la utilizat în data de 14.09.2015, să înainteze o copie a certificatului de înmatriculare, precum şi să răspundă la întrebarea: „dacă după preluarea autoturismului de la petent au fost efectuate menţiunile corespunzătoare în baza de date înmatriculări auto, referitoare la radierea menţiunii utilizatorului”. Ia act că potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229(1) Cod procedură civilă, intimata are termen în cunoştinţă. Se citează petentul. Amână judecarea cauzei la 07.02.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 22.11.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016