V****** T**** I**** D*****
InculpatV****** T**** I**** D*****
InculpatAdmite cererea formulată de avocat din oficiu Tican Ionel În baza art. 278-279 Noul cod procedură penală. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii nr. 101/25.07.2016 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr.6228/225/2016/a1, în sensul că se va trece „„ Suma de 130 lei, reprezentând 50% din onorariul pentru av. Tican Ionel– apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr.1766 emisă de Baroul Mehedinţi la data de 01.06.2016, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei”. . În baza art. 278 alin. 3 cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 25.01.2017 la sediul Judecătoriei Dr. Tr. Severin.
Incheiere finala dezinvestire din 25.01.2017În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1044/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Tr. Severin privind inculpatul Vintilă Triţă Ionuţ Gabriel, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de „părăsirea locului accidentului” prev. de art. 338 alin. 1 cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei în cauza privind pe inculpatul Vintilă Triţă Ionuţ Gabriel. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. Încheierea se comunică inculpatului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 25 iulie 2016, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
101/2016 din 25.07.2016