L**** A******** B*****
ContestatorS******** J******* D* A******** A****
IntimatIa act de renunţarea contestatorului L**** A******** B***** la judecata capătului de cerere nr. 4 din contestaţie, având ca obiect obligarea intimatului S******** J******* D* A******** A**** la plata de daune morale. Respinge capetele de cerere numerele 1, 2 şi 3 din contestaţie, ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.12.2017.
Hotarare 4504/2017 din 19.12.2017Amână pronunţarea la data de 19.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2017Amână pronunţarea la data de 12.12.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Respinge cererea contestatorului prin care solicită amânarea cauzei în vederea soluţionării contestaţiei împotriva deciziei de reintegrare nr. 114/14.09.2016, aflată pe rolul Curţii de Apel Piteşti. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru dezbaterea fondului, formulată de contestator. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2017, pentru dezbaterea fondului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă anterioară, în sensul conceptării martorului propus de intimat cu numele de Manole Violeta Corina şi nu Manole Violeta Vorina, cum din eroare s-a consemnat. Dispune audierea concomitentă a celor doi martori propuşi de părţi, la următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatorului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile ce i-au fost comunicate la acest termen. Pune în vedere martorului propus de intimat să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii, necitat. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2017. Se citează martorul propus de contestator cu mandat de aducere. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Încuviinţează pentru contestator proba cu înscrisuri, proba cu un martor, respectiv Percilă Florian, proba cu interogatoriul intimatei şi, în parte, cererea de suplimentare a probei cu interogatoriul intimatei, urmând ca aceasta să răspundă doar la întrebările nr. 8, 9, 10, parţial la întrebarea nr. 12, respectiv subpunctele a, b, c, d, 13, 14, 15, 16, 17, 18, restul întrebărilor fiind respinse. Încuviinţează pentru intimată proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul contestatorului şi, în contraprobă, proba cu un martor, respectiv Manole Violeta Vorina. Respinge proba cu relaţii solicitată de contestator, respectiv de a depune intimatul următoarele înscrisuri: - comunicarea răspunsului la solicitarea formulată de către reclamantul L**** A******** B***** şi înregistrată sub nr. 11955/10.11.2016 la S******** J******* D* A******** A****; - dovada din care să rezulte data când pretinde că a reactivat contractul individual de muncă al subsemnatului în registrul general de evidenţă a salariaţilor ca urmare a obligaţiilor prevăzute în sentinţa civilă nr. 1885/2016 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4543/109/2015; - dovezile din care să rezulte că intimata a respectat obligaţiile prevăzute în sentinţa civilă nr. 1885/2016 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4543/109/2015 şi a dispus reintegrarea reclamantului L**** A******** B***** în funcţia şi pe postul avut anterior concedierii şi că a efectuat integral plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi actualizate începând cu data de 17.09.2015 şi până la reintegrarea efectivă; - graficul de lucru iniţial pentru luna august şi septembrie 2016 ce au fost afişate pentru turele de lucru ale medicilor şi în care se regăsea numele şi prenumele dr. L**** A******** B***** înainte de a se emite şi comunica decizia nr. 114/2016. Precizăm că reprezentanţii legali ai intimatei au afişat iniţial emiterii deciziei de reintegrare un grafic de lucru şi că acest grafic de lucru a fost modificat şi înlocuit de către reprezentanţii legali ai intimatei în scopul de a induce în eroare instanţa; - organigrama anterior reintegrării în funcţia şi pe postul avut anterior concedierii şi organigrama după concediere; - ataşarea dosarului de notificare nr. 113/2016 al BEJ Ioana Cristian. Pune în vedere intimatei să depună la dosar răspunsul la suplimentul la interogatoriu şi următoarele înscrisuri: extras din contractul colectiv de muncă încheiat la nivel de unitate, valabil pentru anul 2016 şi extras din Regulamentul intern. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Se citează martorii propuşi de părţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017