N****** S****** l* a** N**** G*******
ReclamantN*** V***** l* a** N**** G*******
ReclamantB****** C***** l* a** N**** G*******
ReclamantP******* D***** l* a** N**** G*******
ReclamantP******* A***** l* a** N**** G*******
ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtă prin întâmpinare, privindu-i pe reclamanţii Patrascu Damian, Patrascu Amalia, Balan Ionela, Dumitru Ovidiu şi Parvu Moldoveanu Carmen Otilia şi respinge acţiunea formulată de aceştia pentru autoritate de lucru judecat. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupele I şi a II a de muncă în procent de 100% şi de condiţii speciale de muncă, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioada expres menţionată în raportul de expertiză Anton Carmen, inclusiv completare, părţi integrante din prezenta hotărâre. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Rabaia Radu, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2017.
Hotarare 5185/2017 din 15.11.2017pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.10.2017întocmire raport de expertiză Anton Carmen
Incheiere de sedinta din 21.06.2017