I***** V******* A******
ReclamantS* B******* S** A****** M******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta ILIŞIU VASILICA ANDREEA, în contradictoriu cu SC BANCPOST SA-AGENŢIA MĂRĂŞTI şi, în consecinţă: Constată caracterul abuzival clauzei prevăzută la pct. 4.3 din contractul de credit de consum 136CIS6070930001 încheiat la data de 03.04.2007 între reclamantă şi SC BANCPOST SA, referitoare la dreptul băncii de a modifica unilateral dobânzile şi comisioanele bancare pe parcursul derulării contractului. Obligă pârâta la restituirea sumelor percepute cu titlu de dobândă peste formula de calcul EURIBOR+marja fixă 4,44%, precum şi la dobânda legală stabilită conform OG 9/200 actualizată asupra sumelor percepute în baza acestei clauze. Respinge petitele referitoare la constatarea caracterului abuziv al pct. 4.1 din contract referitoare la comisionul de acordare credit şi comisionul de administrare credit, precum şi petitele referitoare la repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligarea la restituirea sumelor încasate în temeiul acestor clauze. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată şi, în consecinţă, obligă pârâta la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei, respingând restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele acesteia se vor depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2016.
Hotarare 6391/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016