R***** M****** M******
InculpatM**** A******* M******
InculpatP**** C******* I***
InculpatÎn temeiul art. 226 alin. (1) Cod procedură penală, admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea. În temeiul art. 226 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului P**** C******* I***, .., cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de 3 x furt în scop de folosinţă în forma calificată, fapte prev. şi ped. de 3 x art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b şi d rap. la art. 230 alin. 1 C.pen., a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, fapta prev. şi ped. de art. 32 alin.1 rap la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.P şi a unei infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, faptă prev. şi ped de art. 335 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38, art. 77 lit. a şi art. 113 şi următoarele C.pen., pe o durată de 30 de zile, de la data de 08.09.2016 până la data de 07.10.2016, inclusiv. În temeiul art. 226 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (1) lit. a) şi d) şi alin. (2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului R***** M****** M******, ...pentru săvârşirea infracţiunilor de 3 x furt în scop de folosinţă în forma calificată, fapte prev. şi ped. de 3 x art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b şi d rap. la art. 230 alin. 1 C.P şi a unei infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, faptă prev. şi ped de art. 335 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38, art. 77 lit. a şi art. 113 şi următoarele C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului. În temeiul art. 227 alin. 1 C.p.p. respinge ca nefondată propunerea de arestare preventivă a inculpatului M**** A******* M******, ... pentru săvârşirea infracţiunilor de 3 x furt în scop de folosinţă în forma calificată, fapte prev. şi ped. de 3 x art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b şi d rap. la art. 230 alin. 1 C.pen., a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, fapta prev. şi ped. de art. 32 alin.1 rap la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.P şi a unei infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, faptă prev. şi ped de art. 335 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38, art. 77 lit. a şi art. 113 şi următoarele C.pen. În temeiul art. 230 alin. (1) Cod procedură penală, dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pentru inculpaţii P**** C******* I*** şi R***** M****** M******. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 390 lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroul de Avocaţi Tulcea, 130 lei pentru av. Costeniuc Sofia, 130 lei pentru av. Beizat Birsen şi 130 lei pentru av. Dore Maria. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 08.09.2016, ora 16,00.
Incheiere finala dezinvestire din 08.09.2016