L***** D***** B*******
Intimat InculpatL***** D***** B*******
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
ApelantL***** D***** B*******
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct.2, lit. a C.pr.pen., admite apelul declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare împotriva sentinţei penale nr. 51/11.03.2016, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr. 625/295/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În temeiul art. 396 alin.1 şi alin.2 C.p.p., condamnă pe inculpatul L***** D***** B******* pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin 1 din C.pen., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare (fapta din 20.01.2014). În temeiul art. 396 alin.1 şi alin.2 C.p.p., condamnă pe inculpatul L***** D***** B******* pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin 1 din C.pen. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare.(fapta din 29.03.2014). În baza art. 39 al.1 lit.b C.p. şi la art. 38 al.1 C.p, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare , inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni inchisoare în regim de detenţie. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate cu privire la cheltuielile de judecată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2016.
Hotarare 1076/2016 din 23.09.2016Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 23.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016