P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantG******* C******
Petent Petent - AvocatC**** L***
Apelant Intimat - InculpatAdmite cererea formulată de d-na avocat Galesanu Crinuţa. în baza art.279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr.219/A din data de 14.02.2017, pronunţată în dosarul nr.6268/1748/2015 al Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, în sensul că se vor menţiona următoarele: "Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru termenul de judecată din data de 23.11.2016, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei.". Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2017În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale evidente din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 219/A din data de 14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 6268/1748/2015 al Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală, în sensul că în loc de „În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 44 alin. 1 Cod penal” se va menţiona „În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2017Decizie penală nr. 219/A din 14 februarie 2017 În temeiul art.421 alin.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C****** împotriva sentin?ei penale nr.373/2016 din data de 23.09.2016 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr.6268/1748/2015. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată ?i rejudecând,în fond: Înlătură aplicarea dispozi?iilor art.396 alin.1,2 ?i 10 Cod procedură penală. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 44 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul C**** L*** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal de la 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 51/22.03.2013, pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 438/277/2013 ?i dispune executarea de către inculpatul C**** L*** a acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză,în total 3 ani ?i 4 luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul declarat de procuror rămân în sarcina statului. În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge,ca nefondat,apelul declarat de inculpatul C**** L*** împotriva aceleia?i sentin?e penale. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat la plata sumei de 350 lei,reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu,în cuantum de 260 lei ,se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 14 februarie 2017.
Hotarare 219/2017 din 14.02.2017Termen de pronunţare la 14.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 16.01.2017