R****** R***
ReclamantU** C***** P*** P*****
PârâtP******* M*********** C*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R****** R*** în contradictoriu cu pârâţii P******* M*********** C***** şi U.A.T. Municipiul Codlea prin Primar, şi, în consecinţă : Anulează în parte Dispoziţia nr. 556/31.08.2016 emisă de P******* M*********** C*****, referitor la anexa nr. 62 a acesteia, cu privire la reţinerea din salariul net lunar al reclamantului a diferenţei între cuantumul brut şi cuantumul net al sporului de dispozitiv, precum şi a dobânzii BNR de la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale actului administrativ menţionat. Respinge cererea formulată de reclamant, privind suspendarea executării Dispoziţiei nr. 556/31.08.2016 emisă de P******* M*********** C*****, Respinge cererea privind obligă pârâtul P******* M*********** C*****, la plata cheltuielilor de judecată, ca nedovedite. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2017.
Hotarare 1192/2017 din 14.07.2017Faţă de lipsa de timp pentru deliberare se amână pronunţarea la data de 14.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017Pentru a se cita Primarul Mun. Codlea, emitentul actului administrativ atacat
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Pentru studiul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017