C*********** L****
InculpatM******** D*****
InculpatM********* P****
InculpatC* D* C** F***** C***** S************ D* C** F***** C********
Parte vătămată parte civilăU*** M**** B****
Parte vătămată parte civilăRespinge sesizarea din oficiu, formulată în urma sesizării Poliţiei Oraşului Babadag cu privire la înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive, faţă de inculpatul M******** D***** ca neîntemeiată. În baza art.275 alin.(3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu av. Matei Claudiu, în cuantum de 130 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.712, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2016.
Incheiere finala dezinvestire 84/2016 din 18.05.2016Amână pronunţarea la 18.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016