U***** I* E***
InculpatÎn baza art. 362 alin.1 raportat la art.242 alin.2 cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Ursaru Emil de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin.2 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin.1 si 3 Cod procedură penală, precum şi la art.223 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului URSARU EMIL, dispusă prin încheierea nr.1/24.02.2016, pronunţată în dosarul 396/277/2016 al Judecătoriei Pătârlagele, măsură pe care o menţine în continuare. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei (avocat Marcu Diana Adriana din cadrul S.A.J. Pătârlagele), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Contestaţia se depune la Judecătoria Patarlagele. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.05.2016, ora 11.00.
Incheiere finala dezinvestire F.N. din 06.05.2016