C****** G******* C* D*** A***
Intimat ReclamantC****** D*** C* D*** A***
Intimat ReclamantB**** T*********** S* P*** M******* I********** C***** C********* S***
Intimat PârâtB**** T*********** S* P*** S******** T** M****
Apelant PârâtN**** M*****
Intimat PârâtAdmite apelurile principale declarate de apelanta societatea BANCA TRANSILVANIA S.A., în contradictoriu cu intimaţii CHERTES GHEORGHE, şi CHERTES DINA, şi NEAGU CONSTANTIN, şi N**** M*****, împotriva Sentinţei civile nr.3154 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş la data de 10.06.2016 în dosarul cu nr.626/320/2015 şi împotriva Sentinţei civile nr.566 pronunţată de Judecătoria Luduş la data de 15.07.2016 în dosarul cu nr. 6570/320/2015 şi, pe cale de consecinţă, Schimbă în parte Sentinţa cu nr.3154 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş la data de 10.06.2016 în dosarul cu nr.626/320/2015 în sensul că respinge în parte contestaţia la executare promovată şi precizată de contestatorii CHERTES GHEORGHE, şi CHERTES DINA, în contradictoriu cu intimata societatea BANCA TRANSILVANIA S.A., şi intimaţii NEAGU CONSTANTIN, şi N**** M*****, în privinţa următoarelor petite: Respinge petitul privind constatarea caracterului abuziv al următoarelor clauze din Contractul de credit nr.1654/1.09.2008: - clauza prevăzută de art.2.4 din contract referitoare la menţiunea care prevede că dobânda fixă este indexabilă (prin revizuire unilaterală de către bancă ) şi ,,schimbarea nivelului dobânzii se poate face la iniţiativa băncii ca efect al politicii acesteia în raport cu costul resursei şi se va aplica la soldul creditului existent la data modificării dobânzii”; - clauza prevăzută de art.2.5 din contract referitoare la menţiunea ,,orice alte taxe, costuri sau cheltuieli efectuate de Bancă în legătură cu Documentele de finanţare vor fi, de asemenea, debitate automat din contul curent al clientului”; - clauza prevăzută de art.2.6 lit.a ) şi b) privind comisionul de rambursare anticipată şi comisionul de rescadenţare; - clauza prevăzută de art.2.6 din contract referitoare la menţiunea că ,,nivelul comisioanelor va putea fi modificat de către Banca prin decizie internă şi comunicat Clientului, fără ca acest lucru să constituie un amendament la prezentul contract, fără a fi necesară încheierea unui act adiţional”; - clauza prevăzută de art.3 din contract referitoare la menţiunea că ,,(termenul include … comisioane…)”, în ceea ce priveşte comisioanele de rambursare şi de rescadenţare; - clauza prevăzută de art.2 din Condiţiile generale de acordare a creditului, anexă la Contractul de credit nr.1654/1.09.2008 şi - clauza prevăzută de art.8 din Condiţiile generale de acordare a creditului, anexă la Contractul de credit nr.1654/1.09.2008 referitoare la menţiunea ,,clientul este de acord ca Banca să aplice Rata de Bază modificată fără consultarea sa prealabilă”. Respinge petitul privind repunerea parţilor în situaţia anterioară inserării acestor clauze în contract. Respinge petitul privind anularea Încheierii civile nr.9041/29.10.2014 a Judecătoriei Târgu-Mureş de încuviinţare a executării silite pronunţată în dosarul nr.14773/320/2014 al Judecătoriei Târgu-Mureş. Respinge şi petitul privind anularea tuturor actelor de executare silită şi a încheierile pronunţate în dosarul execuţional nr.819/E/2014 al BEJ Vintilă Marius Andrei. Respinge petitul privind obligarea intimata societatea BANCA TRANSILVANIA S.A. la plata cheltuielilor de judecată efectuate de contestatori. Menţine restul dispoziţiilor din această hotărâre atacată. Respinge apelul incident promovat de intimaţii CHERTES GHEORGHE, şi CHERTES DINA, împotriva Sentinţei cu nr.3154 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş la data de 10.06.2016 în dosarul cu nr.626/320/2015. Schimbă în tot Sentinţa civilă nr.566 pronunţată de Judecătoria Luduş la data de 15.07.2016 în dosarul cu nr. 6570/320/2015 în sensul că respinge în totalitate contestaţia la executare promovată şi precizată de contestatorii CHERTES GHEORGHE, şi CHERTES DINA, în contradictoriu cu intimata societatea BANCA TRANSILVANIA S.A., şi intimaţii NEAGU CONSTANTIN, şi N**** M*****, Obligă pe intimaţii CHERTES GHEORGHE şi CHERTES DINA să plătească apelantei societatea BANCA TRANSILVANIA S.A. suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apeluri. Definitivă. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 15.06.2018.
Hotarare 406/2018 din 15.06.2018În baza art.396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 15 iunie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2018În baza art.396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 12 iunie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018pentru a da posibilitate intimaţilor de a studia înscrisurile depuse de către apelantă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Reluarea procedurii de citare potrivit convenţiei de la Haga cu intimaţii Neagu Constantin şi N**** M*****.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Reluarea procedurii de citare potrivit convenţiei de la Haga cu intimaţii Neagu Constantin şi N**** M*****.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Reluarea procedurii de citare potrivit convenţiei de la Haga cu intimaţii Neagu Constantin şi N**** M*****.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Pentru reluarea procedurii de citare cu intimaţii.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Pentru citarea intimaţilor Neagu Constantin şi N**** M***** potrivit convenţiei de la Haga.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Pentru administrarea unor probe.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016