O****** C****** D* S****** P***** S******* S******* B******** ( O********* B*********
ReclamantB****** P* I**
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** L********* - B****** -********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T*********** B****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P*********** D** C****
Intervenient- Pentru lipsa raportului de expertiză Termen – 22.02.2023, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 14.12.2022pentru lipsa raportului de expertiză - termen - 14.12.2022, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 26.10.2022INSTANTA Pentru lipsa raportului de expertiză va acorda termen în acest sens, motiv pentru care: DISPUNE: Amână judecarea cauzei la termenul din data de: 26.10.2022, 9,00, C1P+C, pentru când se va cita pârâtul B****** P* I**, celelalte păr?i având Tc. Se va reveni cu adresă către expertul Antohe Constantin Cristian, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauza de faţă . Dată şi citită în ?edin?ă publică azi, 21.09.2022.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022pentru continuitatea completului de judecată -pentru lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert pentru a depune expertiza dispusă în cauza de faţă- sub sanc?iunea amendării în caz de nedepunere -termen - 21.09.2022, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 25.05.2022pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, termen 25.05.2022, ora 09:00, c1P+C.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022INSTANTA Având în vedere lipsa raportului de expertiză DISPUNE: Amână judecarea cauzei la termenul din data de: 13.04.2022, 9,00, C1P+C, pentru când se va cita pârâtul B****** P* I**, celelalte păr?i având Tc. Se va reveni cu adresă către expertul Antohe Constantin Cristian, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauza de faţă. Dată şi citită în ?edin?ă publică azi, 26.01.2022. PRE?EDINTE, Grefier,
Incheiere de sedinta din 26.01.2022- pentru lipsa raportului de expertiză T: 26.01.2022, ora 9:00, C1P+C
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Încheiere de şedinţă - Amână judecarea cauzei la termenul din data de 13.10.2021,fata de lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Amână judecarea cauzei la termenul din data de: 23.06.2021, pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Pentru continuitate complet, va amâna judecarea cauzei la data de: 10.02.2021, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020termen la data de 02.12.2020 , interval orar 09,00-10,30 , faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.09.2020INSTANŢA Dispune scoaterea din cauză şi înlăturarea de pe concept a Statului Român prin ministerul Finanţelor Publice, întrucât acesta nu este parte în prezenta cauză. Dispune înlocuirea expertului Monoranu Marcel Cătălin cu expertul Căiuţanu Nelu – la cererea reprezentantului reclamantei. Pentru a se emite adresă către expertul Căiuţanu Nelu, pentru a ne preciza cuantumul onorariului şi termenul în care urmează a depune expertiza. DISPUNE Scoaterea din cauză şi înlăturarea de pe concept a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, întrucât acesta nu este parte în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la termenul din 30.09.2020 ora 9,00, C1P+C pentru când se va cita pârâtul Butnaru Ion, celelalte părţi având Tc. Stabileşte următoarele obiectivele la expertiză, cele iniţiale existente la fila 123 dosar, vol. I + obiectivele suplimentare, respectiv: 1- identificarea în teren a suprafeţei totale de 34,1 ha ce se află în proprietatea Statului Român şi în administrarea reclamantei; 2– să se identifice în teren dacă suprafaţa expertizată se suprapune peste o parte din suprafaţa de 34,1 ha aflată în proprietatea Statului Român şi în administrarea reclamantei. Cu privire la obiectivele iniţiale aflate la fila 123, vol I, la obiectivul 2, la cererea reprezentantului reclamantei, acesta a fost reformulat astfel: - dacă terenul de 0,12 ha din T 29, P 206/19, este situat în incinta împrejmuită situată între limita gardului ce împrejmuie?te depozitul cu curtea aferentă şi gardul ce împrejmuieşte limita totală a proprietă?ii, respectiv a suprafeţei de 34, 1 ha. Se va emite adresă către expertul Căiuţanu Nelu, pentru a ne preciza cuantumul onorariului şi termenul în care urmează a depune expertiza. Ulterior se va emite adresă către TRIBUNALUL BACĂU – BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE, pentru a se face cunoscut desemnarea expertului. Dată şi citită în şedinţa publică azi, 20.05.2020 .
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Ds. nr. 627/199/2016 INCHEIERE 30.10.2019 Constata ca împotriva încheierii din data de 10.04.2019 , prin care s-a respins ca inadmisibila cererea de intervenţie principala formulata de catre Statul Român -prin Ministerul Finanţelor Publice, a fost declarat apel. În temeiul art. 64 alin. 4 teza finală C.pr. civila, raportat la dispoziţiile art. 24 si art. 25 Cod.pr.civila, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea apelului exercitat împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie principala formulata de catre Statul Român -prin Ministerul Finanţelor Publice în dosarul nr. 627/199/2016. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2019
Incheiere suspendare din 30.10.2019pentru lipsa raportului de expertiză termen - 30.10.2019
Incheiere de sedinta din 02.10.2019pentru a se reveni cu adresă către expert pt a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză avizat tehnic conform Ordinului 1882/C din 12.09.2011 al Ministerului Justiţiei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate pentru ca expertul să facă dovada convocării părţilor la data efectuării măsurătorilor în teren. termen - 02.10.2019
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Ds. nr. 627/199/2016 INCHEIERE 10.04.2019 Respinge ca inadmisibila cererea de intervenţie principala formulata de catre Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Cu apel in termen de 5 zile de la comunicare pentru părţile lipsa, respectiv de la pronunţare pentru părţile prezente. pentru a se reveni cu adresă către reclamantă cu menţiunea că i s-a comunicat raportul de expertiză şi dacă înţelege să form,uleze eventuale obiecţiuni termen 19.06.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019termen la 10.04.2019 ora 9,00 pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019termen la 20.02.2019 ora 9,00 lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018În vederea efectuării expertizei, va amâna cauza în acest sens pentru când se va reveni cu adresă în acest sens către expertul Monoranu Marcel Cătălin, pentru efectuarea expertizei topocadastru şi pentru a depune raportul la dosarul cauzei. DISPUNE Amână judecarea cauzei la termenul din: 05.12.2018, ora 9,00, C1P+C pentru când părţile au Tc. Se va reveni cu adresă către expertul Monoranu Marcel Cătălin, pentru efectuarea expertizei topocadastru şi pentru a depune raportul la dosarul cauzei. Dată şi citită în şedinţa publică azi, 10.10.2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018termen la 10.10.2018 ora 9,00 pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru ca reclamanta să mai depună încă 2 exemplare de pe înscrisurile înaintate, pentru a fi comunicate părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Având în vedere că la termenul de astăzi reprezentantul comisiei locale Bereşti Bistriţa a depus întâmpinare şi înscrisuri; Pentru a se comunica reclamantei şi pârâţilor câte un exemplar de pe aceste înscrisuri şi pentru efectuarea expertizei, va amâna cauza în acest sens pentru când se va reveni cu adresă în acest sens către expertul Monoranu Marcel Cătălin pentru a depune raportul de expertiză efectuat în cauza de faţă; DISPUNE Amână judecarea cauzei la termenul din: 20.06.2018, ora 9,00, C1P+C pentru când părţile au Tc. Instanţa pune în vedere reprezentantului comisiei locale să depună delegaţie de reprezentare. Se va comunica reclamantei şi pârâţilor câte un exemplar de pe întâmpinarea şi înscrisurile depuse la termenul de astăzi de reprezentantul comisiei locale Bereşti Bistriţa, pentru studiu. Se va reveni cu adresă către expertul Monoranu Marcel Cătălin pentru a depune raportul de expertiză efectuat în cauza de faţă. Dată şi citită în şedinţa publică azi, 11.04.2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Pentru efectuarea expertizei, va amâna cauza pentru când va reveni cu adresă către expertul Monoranu Marcel Cătălin pentru a depune raportul de expertiză efectuat în cauza de faţă; Pentru a se emite adresă către cele două comisii, pentru a ne preciza modalitatea prin care terenurile din litigiu au fost puse la dispoziţia comisiei locale, respectiv la dispoziţia comisiei judeţene, pentru ca ulterior să fie emite titluri de proprietate, cu menţiunea de a depune documente justificative în acest sens. DISPUNE Amână judecarea cauzei la termenul din: 11.04.2018, ora 9,00, C1P+C pentru când părţile au Tc. Se va reveni cu adresă către expertul Monoranu Marcel Cătălin, pentru efectuarea expertizei topocadastru şi pentru a depune raportul la dosarul cauzei. Se va emite adresă către cele două comisii, pentru a ne preciza modalitatea prin care terenurile din litigiu au fost puse la dispoziţia comisiei locale , respectiv la dispoziţia comisiei judeţene, pentru ca ulterior să fie emite titluri de proprietate. Vor depune documente justificative în acest sens. Se va emite adresă către reclamantă pentru a depune originalul extrasului de cont cu care a achitat onorariul de expert. Dată şi citită în şedinţa publică azi, 21.02.2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018termen la 21.02.2018 ora 9,00 pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei DISPUNE Amână judecarea cauzei la termenul din 08.11.2017 ora 9,00, C1P+C, pentru când părţile au Tc. Se va emite adresă către reclamantă pentru a face dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, după care se va emite adresă expertului Monoranu Marcel Cătălin pentru efectuarea raportului de expertiză cu obiectivele stabilite la termenul de astăzi. Dată şi citită în şedinţa publică azi, 04.10.2017. PRE?EDINTE, GREFIER,
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Amână judecarea cauzei la termenul din 04.10.2017 ora 9,00 pentru a se comunica pârâţilor obiectivele la expertiză şi faţă de lipsa apărătorului comisiei locale
Incheiere de sedinta din 12.07.2017termen la 12.07.2017 ora 9,00 administrare probe..Pune în vedere reclamantei şi pârâtei să depună la dosar în scris obiectivele expertizei până la termenul următor
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână judecarea cauzei la termenul din 14.06.2017 ora 9,00, C1P+C pentru când părţile au Tc. şi pentru când se va lua cunoştinţă de înscrisul depus de reclamantă. Se va comunica celorlalţi pârâţi câte un exemplar de pe răspunsul înaintat de reclamant şi existent la dosarul cauzei, pentru studiu Dată şi citită în ?edin?ă publică azi, 26.04.2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017repune cauza pe rol . stabileşte termen la 26.04.2017 ora 9,00 pentru a se comunica reclamantei înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 22.02.2017În temeiul art. 64 alin. 2 teza finală NCPC suspendă judecata până la soluţionarea apelului exercitat împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie forţată a Statului prin Ministerul Finanţelor Publice, formulată de reclamanta O.C.C.S.B. în dosarul nr. 1133/199/2014. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.09.2016
Incheiere suspendare din 07.09.2016termen la 07.09.2016 ora 9,00 pentru solu?ionarea căii de atac
Incheiere de sedinta din 25.05.2016