A*** V****************
ReclamantP**** A********
ReclamantM**** I***** C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* B********
ReclamantM***** S***** C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* B********
ReclamantR**** O****** C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* B********
ReclamantRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, atât cu privire la cererea de chemare în judecată, cât şi cu privire la cererea de intervenţie principală. Admite excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, atât cu privire la cererea de chemare în judecată, cât şi cu privire la cererea de intervenţie principală. Respinge cererea de chemare în judecată şi cererea de intervenţie principală, în ce priveşte pretenţiile formulate pentru perioada ulterioară datei de 1 august 2016, ca fiind lipsite de interes. Respinge cererea de chemare în judecată şi cererea de intervenţie principală, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind formulate împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată, în ce priveşte pretenţiile anterioare datei de 1 august 2016, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală, în ce priveşte pretenţiile anterioare datei de 1 august 2016, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09.2017.
Hotarare 2971/2017 din 26.09.2017Amână pronunţarea la data de 26.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.09.2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numitul Năstasie Ion şi dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient a acestuia. Dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenient forţat, a Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinările formulate de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă ÎCCJ şi Ministerul Justitiei. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2017. Se conceptează şi citează în cauză intervenientul în nume propriu Năstasie Ion. Se conceptează şi se citează Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării cu copie de pe acţiune, încheierea de şedinţă, cerere de intervenţie în interes propriu, întâmpinări şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la fapta de discriminare. Se citează reclamanţii, reclamantele Albu Vasilica şi Papuc Ana Maria la adresele de domiciliu ale acestora, menţionate în acţiune. Pârâţii au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2017, în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Pârâţii au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Se citează reclamanţii, reclamantele Albu Vasilica şi Papuc Ana Maria la adresele de domiciliu ale acestora, menţionate în acţiune, cu copie de pe cererea de intervenţie în nume propriu. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017