S* M******** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteD****** S******
Apelant InculpatN****** A*******
InculpatV**** S******** D********
Apelant InculpatM********* F********* P****** - A******* - P*** - A****** N******** D* A*********** F******* L* A*** V******
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpatii D****** S****** si Visan Strugurel Dolănescu. În temeiul art. 419 C.proc.pen., extinde efectele apelurilor declarate de inculpatii D****** S****** si Visan Strugurel Dolănescu şi cu privire la inculpata Nicolae Anisoara. Desfiintează în parte sentinta penală nr. 220/18.12.2015 a Tribunalului Vrancea si, în rejudecare: 1. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 5 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. (1969), aplicată inculpatului D****** S******. Reduce, de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului D****** S****** pentru săvârsirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969), art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 C.pen. Reduce, de la 4 ani la 2 ani ?i 6 luni închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului D****** S****** pentru săvârsirea infracţiunii spălare de bani, prevăzută de art. 29 lit. c din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. si art. 5 C.pen. În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.pen. (1969), combinat cu art. 35 alin. 1 C.pen. (1969), aplică spre executare inculpatului D****** S****** pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, alături de pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. (1969) pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 861 C.pen. (1969) şi 71 alin. 5 C.pen. (1969), în referire la art. 862 C.pen. (1969), dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 7 ani. Potrivit art. 863 C.pen. (1969), pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul D****** S****** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 864 C.pen. (1969), referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. 2. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 5 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. (1969), aplicată inculpatului V**** S******** D********. Reduce, de la 5 închisoare la 3 ani închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului V**** S******** D******** pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 26 C.pen. (1969), raportat la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969), art. 396 alin. 10 C.proc.pen. si art. 5 C.pen. (în referire la inculpatul D****** S******). Reduce, de la 5 închisoare la 3 ani închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului V**** S******** D******** pentru săvârsirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 26 C.pen. (1969), raportat la art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969), art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 5 C.pen. (în referire la inculpata Nicolae Anisoara). În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.pen. (1969), combinat cu art. 35 alin. 1 C.pen. (1969), aplică spre executare inculpatului V**** S******** D******** pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, alături de pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. (1969) pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 861 C.pen. (1969) şi 71 alin. 5 C.pen. (1969), în referire la art. 862 C.pen. (1969), dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 7 ani. Potrivit art. 863 C.pen. (1969), pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul V**** S******** D******** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 864 C.pen. (1969), referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare sau în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. 3. Modifică dispozitia referitoare la menţinerea măsurilor asigurătorii, în sensul că acestea vor fi men?inute în scopul acoperirii prejudiciului. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozitiile privind obligarea inculpatului D****** S****** la plata, cu titlu de despăgubiri, a sumei de 151.855 lei, plus majorări de întârziere până la data plăţii efective ?i integrale a despăgubirilor, precum si pe cele privind confiscarea bunurilor sechestrate de la inculpa?ii D****** S****** ?i Nicolae Anisoara în cursul urmăririi penale. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul partial pentru apărătorul desemnat din oficiu în apel (65 lei - av. Morândău Mariana; 65 lei - av. Micu Vasile). În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.06.2016.
Hotarare 759/2016 din 27.06.2016amana pronunţarea la 27.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2016amână pronunţarea la 24.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016amana pronuntarea la 14.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016pentru pregătirea apărării şi depunerii de înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Admite cererile pentru lipsă de apărare formulate de inculpaţi. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2016, pentru când se vor cita părţile potrivit art. 353 alin. 2 din noul Cod de procedură penală. Pune în vedere inculpaţilor că este singurul termen care se acordă pentru angajare avocat şi pregătirea apărării cu atât mai mult cu cât au fost atenţionaţi încă de la data de 25.01.2016, că au posibilitatea să-şi angajeze apărător până la termenul acordat, în caz contrar, cauza se va lua cu apărătorii desemnaţi din oficiu. Pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu să păstreze în atenţie dosarul pentru cazul în care inculpaţii nu-şi vor angaja un apărător ales.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016