M******* E****
ReclamantV***** I*** L** P****
PârâtP*** T*****
PârâtT*** C****
CuratorAdmite ac?iunea civila formulata de reclamanta M******* E**** CNP în contradictoriu cu pârâtii V***** I*** L** P**** si P*** T*****, ambii cu domiciliul necunoscut prin curator special avocat T*** C****, si, în consecinta: Constata ca reclamanta M******* E****, jonctionând posesia sa cu cea a antecesorilor sai, Marincas Adrian, decedat la data de 04.03.1976 si Marincas Toma, decedat la data de 09.12.2012, a dobândit, prin efectul prescriptiei achizitive, dreptul de proprietate asupra: - imobilului teren înscris în CF 73433 Zlatna (CF vechi 1601 Zlatna), nr. top. 6915/54 în suprafata de 198 mp.; - imobilului teren înscris în CF 73434 Zlatna (CF vechi 1601 Zlatna), nr. top. 6915/7 în suprafata de 522 mp.; - imobilului teren înscris în CF 74207 Zlatna (CF vechi 1606 Zlatna), nr. top. 6915/53 în suprafata de 198 mp, - imobilului teren înscris în CF 742096 Zlatna (CF vechi 1606 Zlatna), nr. top. 6916/8 în suprafata de 522 mp. Dispune unificarea imobilelor de mai sus într-o singura carte funciara conform raportului de expertiza topografica extrajudiciara întocmit de ing. Todorut Silviu, ce face parte integranta din prezenta hotarâre. Dispune OCPI Alba intabularea prezentei sentinte în cartea funciara, dupa ramânerea definitiva. Dispune comunicarea prezentei sentinte catre Administratia Finantelor Publice Alba Iulia în termen de 30 zile de la ramânerea ei definitiva. Obliga reclamanta sa restituie statului suma de 2105 lei, reprezentând ajutorul public, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru de care a beneficiat. Fara cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecatoria Alba Iulia. Pronuntata în sedinta publica, azi, 31.10.2017.
Hotarare 2548/2017 din 31.10.2017amana pronuntarea la data de 31.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2017Amâna pronuntarea la data de 27.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2017Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Fata de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017În temeiul art. 167 coroborat cu art. 58 alin 4 din Codul de procedura civila numeste curator special pe dl. avocat Toma Radu Calin din cadrul Baroului Alba, pentru pârâtii V***** I*** L** P**** si P*** T*****, fixeaza onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamantei, suma care va fi virata în contul Baroului de Avocati Alba, la dispozitia dl. avocat Toma Radu Calin. Dispune comunicarea unui exemplar din prezenta încheiere si a cererii de chemare în judecata catre curatorul special, dl. avocat Radu Calin din cadrul Baroului Alba ,dupa ce se va face dovada achitarii onorariului provizoriu . Dispune comunicarea unui exemplar din prezenta încheiere catre reclamanta cu mentiunea sa faca dovada avansarii sumei de 400 lei, reprezentând onorariu provizoriu pentru curator. Data în sedinta Camerei de Consiliu si pronuntata în sedinta publica din 09.12.2016
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de reclamanta M******* E****, domiciliata Zlatna, str. Troian, nr.4,bl.4,sc.1.ap.4, jud. Alba, având si în consecinta: Scuteste reclamanta de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2105 lei. În temeiul art.18 din OUG nr.51/2008, pune în vedere reclamantei ca, cheltuielile pentru care aceasta a beneficiat de scutire prin încuviintarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina pârâtilor, daca acestia vor cadea în pretentii, urmând a fi obligati la plata catre stat a sumei de 4.020,45 lei. În baza art.14 din OUG nr.51/2008, atrage atentia reclamantei ca, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecata ale pârâtilor vor fi în sarcina sa, precum si posibilitatea restituirii sumei primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevazut la art.17 alin.2, respectiv daca se va constata ca cererea de ajutor public judiciar a fost facuta cu rea credinta, prin ascunderea adevarului, situatie în care instanta va obliga prin încheiere pe cel care a beneficiat în mod nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despagubire a sumei de care a fost scutit, precum si la o amenda în cuantum de pâna la 5 ori suma pentru care a obtinut nejustificat scutirea. În temeiul art.502 din OUG nr.51/2008 pune în vedere reclamantei ca în situatia în care prin hotarâre judecatoreasca definitiva va dobândi bunuri sau drepturi de creanta a caror valoare, respectiv cuantum, depaseste de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat sa restituie ajutorul public. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica de la 25.10.2015.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016