P*** C* T*** S****
PetentÎn baza art. 585 C. proc. pen., admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul PUIU TITI SORIN, deţinut în Penitenciarul Miercurea Ciuc. Descontopeşte pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 2003/12.09.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin neapelare şi, înlăturând sporul aplicat, repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din 24/25.07.2014); - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prin Sentinţa penală nr. 1179/2015 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 922/Ap/17.12.2015 a Curţii de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa principală de 3 ani şi 3 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1148/09.06.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 779/01.11.2016 a Curţii de Apel Braşov şi, înlăturând sporul aplicat, repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă săvârşită în data de 14.10.2015); - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la tâlhărie calificată, prin sentinţa penală nr. 1179/2015 a Judecătoriei Braşov. În baza art. 40 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte toate pedepsele şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 9 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în final condamnatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, dispusă prin Sentinţa penală nr. 2003/2016 a Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 65 alin. (1), art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor interzise ca pedeapsă complementară, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C. pen. şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsă duratele măsurilor preventive: de la 14.12.2013 până la 18.12.2013 (din Sentinţa penală nr. 1179/2015 a Judecătoriei Braşov), reţinerea din 25.07.2014 (din Sentinţa penală nr. 2003/2016 a Judecătoriei Ploieşti), reţinerea de 24 ore din 14.10.2015 - 15.10.2015 (din Sentinţa penală nr. 1148/2016 a Judecătoriei Braşov), precum şi perioada executată de la 28.10.2016 până la zi. Se menţin toate celelalte dispoziţii ale hotărârilor de condamnare, inclusiv dispoziţiile din Sentinţa penală nr. 1179/2015 a Judecătoriei Braşov referitoare la prelevarea de probe biologice de la inculpat în baza art. 7 din Legea nr. 76/2008. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 2273/2016 emis de Judecătoria Ploieşti şi nr. 1553/2016 emis de Judecătoria Braşov şi dispune emiterea unor noi forme de executare a pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se avansează Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2017.
Hotarare 108/2017 din 08.02.2017