B**** V*****
ReclamantS* F** P****** E***** S**
PârâtL** B******* S******* G***
PârâtL** B******* S******* G***
Pârât22) Dosar civil nr.6302/118/2016 HOT. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Bîrcă Vasile în contradictoriu cu pârâta LSG Building Solutions GmbH ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte ac?iunea formulată de reclamantul Bîrcă Vasile în contradictoriu cu pârâta Foc Protect Expert SRL, astfel cum a fost completată şi precizată. Anulează Decizia fn/11.05.2016 de desfacere a contractului individual de muncă înregistrat sub nr.38/13.07.2015, încheiat între pârâtă în calitate de angajator şi reclamant în calitate de angajat. Obligă pârâta la reintegrarea reclamantului în funcţia deţinută anterior concedierii, precum şi la plata către acesta a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat conform contractului individual de muncă înregistrat sub nr.38/13.07.2015 dacă nu ar fi fost concediat, de la data concedierii-12.05.2016 şi până la data reintegrării efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3.950 euro, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii efective, reprezentând contravaloarea brută a 328 ore suplimentare efectuate în perioada 02.09.2015-13.04.2016. Respinge în rest acţiunea ca nefondată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta Foc Protect Expert SRL, ca nefondată. Încuviinţează cererea d-nei expert Halmaghe Mariana de majorare a onorariului cu suma de 800 lei. Obligă reclamantul la achitarea diferenţei de onorariu expertiză în sumă de 800 lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocat şi onorariu expert). Executorie. Cu drept de apel, ce se depune la Tribunalul Constanţa, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.05.2019.
Hotarare 1171/2019 din 09.05.2019amana pronunţarea la data de 09.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2019amana pronunţarea la data de 03.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2019amana pronunţarea la data de 24.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2019lua cunostinta de rasp obiectiuni
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă formulate de pârâtă. Respinge cererea de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză formulată de pârâtă. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului de expert după depunerea raspunsului la obiecţiuni. Se emite adresă către expert pentru a raspunde la obiecţiuni, cu mentiunea ca in cadrul raspunsului la obiecţiunea nr. 2 sa prezinte modalitatea de calcul în două variante: cu şi fără includerea diurnei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019amana pronunţarea asupra obiectiunilor la data de 27.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019lipsa rap
Incheiere de sedinta din 23.01.2019lipsa rap de exp
Incheiere de sedinta din 05.12.2018lipsa rap exp
Incheiere de sedinta din 07.11.2018adm probei cu exp., plata onorariului provizoriu
Incheiere de sedinta din 10.10.2018cerere amanare avocat, lipsa martor, citare martor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.08.2018citare martor
Incheiere de sedinta din 30.05.2018DOSAR NR.6302/118/2016 ÎNCHEIERE În temeiul dispoziţiilor art. 411 al.(1) pct.1 C. pr. Civilă : Suspendă judecata cauzei, la cererea părţilor. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată in ?edin?ă publică, azi 18.10.2017.
Incheiere suspendare din 18.10.2017adm probei testimoniale. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantului privind declanşarea procedurii de cerecetare a falsului pentru înscrisurile reprezentând pontaje depuse de pârâtă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017adm probe
Incheiere de sedinta din 07.07.2017Dosar civil nr.6302/118/2016 Încheiere: Respinge excepţia decăderii reclamantului din dreptul de a cere administrarea probelor. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse deja la dosarul cauzei şi cu înscrisurile indicate la pct.1, 2 şi 6 din notele de probatorii depuse la termenul din 14.06.2017, proba cu interogatoriu şi proba cu declaraţia martorului Simeria Nicolae. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisurile depuse deja la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriu. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probelor cu expertiză contabilă şi cu înscrisurile indicate de reclamant la pct.3,4,5 şi 7 din notele de probatorii după administrarea probelor încuviinţate mai sus. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.06.2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017amana pronunţarea asupra probelor
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017pt a se formula precizări
Incheiere de sedinta din 03.05.2017pt a se lua cunostinta de intampinare
Incheiere de sedinta din 29.03.2017lipsa procedura cu partea nou - introdusă în cauză
Incheiere de sedinta din 01.02.2017pt a se comunica precizarile depuse
Incheiere de sedinta din 14.12.2016formulare precizari
Incheiere de sedinta din 16.11.2016