L****** M****
ReclamantG******* V******
ReclamantF***** E****
ReclamantP******* M****
ReclamantA****** I***
ReclamantAmână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.
Incheiere de sedinta din 10.01.2023În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanţii L****** M****, Grigora? Violeta, F***** E****, P******* M****, A****** I***, Apetrei Valentin, Dănilă Catinca, Maxim Mariana, Giosan Cristina, Dănilă Costel, Pascariu Angelica Elena, Nisipa?u Gheorghe, Nisipa?u Cristina, Nisipa?u Marian Claudiu, Oprea Vasile, Oprea Aurel în contradictoriu cu pârâ?ii Dănilă Elena, Dănilă Ioan, Do?a Cristina (fostă Dănilă), Gîngu Daniela, Dănilă Vasile ?i Dănilă N. Viorel, până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 7732/314/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2020.
Incheiere suspendare din 16.09.2020Amână pronunţarea la data de 16.09.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru capătul de cerere avânda ca obiect „nulitate certificat de moştenitor” invocată prin întâmpinare de pârâtul Dănilă Ion. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2020.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Amână pronunţarea cu privire la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune la data de 19.02.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Amână pronunţarea cu privire la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune la data de 05.02.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi şi pentru reclamanţi proba cu expertiza în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie şi a probei testimonială, urmând ca martorii să fie ascultaţi la un termen ulterior. Desemnează expert prin tragere la sorţi, nr. 13, pe Popîrţac Octavian, expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie şi fixează în sarcina reclamanţilor obligaţia de plată a onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei, urmând ca aceştia să depună dovada achitării onorariului provizoriu. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună obiective pentru expertiză. Încuviinţează şi participarea unui expert parte din partea reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei numele expertului şi dovada relaţiilor contractuale dintre reclamanţi şi respectivul expert. Emite adresă către Camera Notarilor Publici, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, dosarul succesoral nr. 1140/1993 în care a fost emis certificatul de moştenitor nr. 1075/1993. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor, urmând ca aceştia să fie citaţi cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să prezinte lista cu întrebările la care vrea să răspundă pârâţii. Pune în vedere pârâtei Dănilă Elena să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a da declaraţie. Amână cauza la data de 22 ianuarie 2020, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Respinge excepţia tardivităţii formulării întâmpinării de către pârâtul Dănilă Ionel invocată de către reclamanţi, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2019, pentru când se va reface procedura de citare cu pârâ?ii care nu au termen în cuno?tin?ă. Men?ine în sarcina reclaman?ilor, prin apărător, obliga?ia de a depune la dosar declara?ii pe propria răspundere din care să rezulte faptul că defunctul Dănilă Viorel decedat la data de 22.08.2013, nu are mo?tenitori. Prorogă discutarea competen?ei de solu?ionare a cauzei, după depunerea declara?iilor notariale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Pune în vedere reclaman?ilor, prin apărător, să depună la dosar declara?ii pe propria răspundere din care să rezulte faptul că defunctul Dănilă Viorel decedat la data de 22.08.2013, nu are mo?tenitori. Ia act că reclaman?ii au achitat taxa judiciară de timbru aferentă cererii completatoare vizând suprafa?a de 5000 m.p. teren pădure a cărei aducere la masă de împăr?it se solicită. Pune în vedere reclaman?ilor, prin apărător, să formuleze un răspuns scris la întâmpinarea formulată de Dănilă Ionel, în termen de 10 zile. Rectifică citativul cu privire la prenumele pârâtului Dănilă Ionel. Prorogă discutarea competen?ei de solu?ionare a cauzei, după depunerea declara?iilor notariale ?i formularea răspunsului la întâmpinare, de către reclaman?i. Amână cauza la data de 27 martie 2019, pentru când pârâta Dănilă Elena prime?te termen în cuno?tin?ă, potrivit art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Citarea pârâtului Dănilă Ionel de la domiciliul ales, respectiv, Cabinet de avocat Crî?maru Gheorghe din municipiul Suceava, str.Bd.George Enescu nr.29, bl.T48, sc.A, ap.6, jud. Suceava. Pune în vedere av.Crî?maru Gheorghe să depună la dosar o copie după cartea de identitate a pârâtului pe care-l reprezintă pentru a se verifica prenumele acestuia (Ioan sau Ionel). Se vor cita pârâ?ii Do?a Cristina, Gîngu Daniela ?i Dănilă Vasile de la adresele indicate de Direc?ia Jude?eană de Eviden?ă a Persoanelor (f.473 dosar). respectiv, pârâta Do?a Cristina (fostă Dănilă) din municipiul Timi?oara, str.Meziad nr.14, etaj 5, ap.23, jud. Timi?, pârâta Gîngu Daniela (fostă Dănilă) din municipiul Timi?oara, str.Transilvania nr.3, bl.E21/1, etaj 1, ap.5, jud. Timi?, iar pârâtul Dănilă Vasile din municipiul Timi?ora, str.Int.Crîndului nr.3, ap.22, jud. Timi?. Emiterea unei adrese către Primăria municipiului Arad, pentru a înainta o copie extras pentru uzul organelor de stat după certificatul de deces al defunctului Dănilă Viorel cu ultimul domiciliu în Arad, str.Steagului nr.1, jud. Arad, precum ?i anexa 24 privind lista mo?tenitorilor acestuia cu adresele lor. Pune în vedere reclaman?ilor prin apărător ?i sub sanc?iunea suspendării potrivit art.242 alin.1 Cod procedură civilă, să formuleze precizări scrise cu privire la terenul în suprafa?ă de 5.000 m.p. de la pozi?ia fâne?e inclus pe titlul de proprietate nr.112/09.12.21993 (despre care, în cererea completatoare de la fila 476 dosar se arată că este teren împădurit), să indice valoarea acestuia pentru ca ulterior să se poată stabili taxa judiciară de timbru aferentă, ?i să arate cine l-a stăpânit de la eliberarea titlului de proprietate men?ionat. Prorogă discutarea competen?ei de solu?ionare a cauzei, estimarea duratei cercetării procesului ?i probatoriul, după citarea corectă a pârâ?ilor ?i timbrare. Amână cauza la data de 06 februarie 2019, pentru când reclaman?ii primesc termen în cuno?tin?ă prin apărător, potrivit art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018În conformitate cu dispoziţiile art.200 alin.3 Cod procedură civilă, anulează cererea având ca obiect având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanţii L****** M****, G******* V******, F***** E****, P******* M****, A****** I***, Apetrei Valentin, Dănilă Catinca, Maxim Mariana, Giosan Cristina, Dănilă Costel, Pascariu Angelica-Elena, Nisipaşu Gheorghe, Nisipaşu Cristina, Nisipaşu Marian Claudiu, Oprea Vasile şi Oprea Aurel, toţi cu domiciliul ales la cabinet de avocat Călugăreanu Mihai Ciprian cu sediul în Suceava, Calea Obcinilor nr.1, bl.2, sc.A,ap.15, jud. Suceava în contradictoriu cu pârâţii Dănilă Elena, Dănilă Ioan, Dănilă Cristina, Gîngu Daniela, Dănilă Vasile şi Dănilă Viorel, ca urmare a nerespectării cerinţelor prevăzute de art.194 - 197 Cod procedură civilă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 13.12.2017Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca nefondată. Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017