P******* M* R*****
InculpatP**** F*****
Parte vătămată Parte civilăS* E****** S***
Parte responsabilă civilmenteS******* J******* G******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu de înlăturare omisiune vădită. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta penală nr. 2548/03.11.2016, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6303/236/2016, în sensul că se vor menţiona următoarele: „În temeiul art. 276 al. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acestea, reprezentând onorariu apărător ales”. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv minuta penală nr. 2548/03.11.2016, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6303/236/2016. Cu apel, odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.01.2017În baza art. 336 al. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 41 al. 1, rap. la art. 43 al. 1 din Codul penal si art. 396 alin. 10 C proc pen, condamnă pe inculpatul PÎRJOLEA RĂZVAN, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b şi i din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de conduce autovehicule pe drumurile publice, toate pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b şi i din Codul penal pe perioada exercitării pedepsei principale. În baza art. 196 al. 1, 2, 3 din Codul penal, cu aplic. art. 41 al. 1 rap. la art. 43 al. 1 din Codul penal si art. 396 alin. 10 C. proc pen, condamnă pe inculpatul PÎRJOLEA RĂZVAN, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b şi i din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de conduce autovehicule pe drumurile publice, toate pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b şi i din Codul penal pe perioada exercitării pedepsei principale. Constată că cele două infracţiuni sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni de zile, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, în final inculpatul urmând a executa 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b, i din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de conduce autovehicule pe drumurile publice, toate pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 al. 5 rap. la art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b, i din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi, pe perioada executării pedepsei principale: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de conduce autovehicule pe drumurile publice În baza art. 83 din Codul penal din 1969 corob. cu art. 15 al. 2 din Legea 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 929/05.04.2013, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10868/236/2012, definitivă prin nerecurare la data de 07.05.2013 şi dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare, alături de pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicata în prezenta cauză, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa de 3 ani şi 4 luni inchisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b, i din Codul penal, aplică inculpatei complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de conduce autovehicule pe drumurile publice, toate pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 al. 5 rap. la art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b, i din Codul penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi, pe perioada executării pedepsei principale: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de conduce autovehicule pe drumurile publice În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ. şi art. 49, art. 50 din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P**** F***** şi îl obligă pe inculpat la plata sumelor de: 700 lei, cu titlu de daune materiale şi 50.000 lei, cu titlu de daune morale (proporţia culpelor: 100% inculpat). În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., art. 49, art. 50 din Legea nr. 136/1995 şi art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă Giurgiu ?i îl obligă pe inculpat la plata sumei de 1188,792 lei, cu titlu de daune materiale. Constată că, în conformitate cu art. 49, art. 50 din Legea nr. 136/1995, despăgubirile civile la care a fost obligat inculpatul către partea civilă P**** F***** şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Giurgiu urmează a fi achitate de către partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A., în baza contractului de asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obliga pe inculpat la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2548/2016 din 03.11.2016Stabileşte pronun?area pentru data de 03.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016pentru citarea părţii resp. civilmente şi comunicare relaţii.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016