S* G**** M** G**** S* P*** R*********** L****
ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** I*** P*** A************ J******** A F********* P****** S******
IntimatP****** B***** G******
IntervenientS* G**** M** G**** S* P*** L********* J******* C****** I**** S***
ContestatorRespinge excepţia lipsei de interes invocată de intervenientul forţat P****** B***** G****** cu privire la capătul de cerere având ca obiect anularea raportului de evaluare a bunurilor mobile, ca neîntemeiată. Respinge cererea având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatoarea S.C. GENKO MED GROUP S.A. în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava, intervenient forţat fiind P****** B***** G******, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.09.2020.
Hotarare 2633/2020 din 09.09.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 9 septembrie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 septembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.09.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 02.09.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.08.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 19 august 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 august 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 5 august 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 23 iulie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 16 iulie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020Faţă de dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Se va reveni cu adresă către contestatoarea S.C. Genko Med Group S.A. prin lichidator judiciar Capital Insol SPRL – Filiala Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. Sf. Petru Movilă, nr. 52, et. 1, jud. Iaşi, pentru a face dovada achitării diferenţei de decont, de 5500 lei şi a diferenţei de decont, de 800 lei pentru doamnele expert Lazarovici Oltea Georgeta şi Fasoleac Ana Maria. Amână judecarea cauzei la data de 7 mai 2020, ora 11,45, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Încuviinţează, în parte, onorariul definitiv solicitat de d-na expert Lazarovici Oltea Georgeta, în cuantum de 6500 lei, sens în care se va emite adresă către contestatoarea S.C. Genko Med Group S.A. prin lichidator judiciar Capital Insol SPRL – Filiala Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. Sf. Petru Movilă, nr. 52, et. 1, jud. Iaşi, pentru a face dovada achitării diferenţei de decont, de 5500 lei. Încuviinţează onorariul definitiv solicitat de d-na expert Fasoleac Ana - Maria, în cuantum de 1800 lei, sens în care se va emite adresă către contestatoarea S.C. Genko Med Group S.A. prin lichidator judiciar Capital Insol SPRL – Filiala Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. Sf. Petru Movilă, nr. 52, et. 1, jud. Iaşi, pentru a face dovada achitării diferenţei de decont, de 800 lei. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2020, ora 12,00, pentru când părţile autermen în cunoştinţă în temeiul disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Se va emite adresă către contestatoarea S* G**** M** G**** S* P*** L********* J******* C****** I**** S*** – Filiala Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. Sf. Petru Movilă, nr. 52, et. 1, jud. Iaşi, căreia i se va înainta câte un exemplar de pe lucrările de expertiză întocmite în cauză. I se vor aduce la cunoştinţă deconturile finale solicitate de către experţi, cu solicitarea de a-şi exprima un punct de vedere pentru deconturile finale. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra deconturilor finale solicitate de experţi pentru termenul viitor, după studierea lucrărilor, pentru a aprecia asupra complexităţii acestora. Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2019, pentru când contestatoarea şi intervenientul forţat primesc termen în cunoştinţă în temeiul disp. art. 229 Cod procedură civilă, prin domnul avocat Enciu Răzvan. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 3 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 3 octombrie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu contestatoarea şi intervenientul forţat. Se va reveni cu adresă către experţii desemnaţi, Fasoleac Ana Maria şi Lazarovici Oltea Georgeta, în sensul celor de la filele 842 şi 843 dosar. Prorogă toate celelalte chestiuni pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.06.2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze, formulată de intervenientul P****** B***** G******, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 20.06.2019, pentru când vor fi citate părţile şi se va reveni cu adresă către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Se va comunica experţilor desemnaţi împrejurarea că toate documentele societăţii contestatoare au fost arhivate şi se află la societatea EVANDER SRL (nr. fax 0374/194.943). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Amână pronuntarea cauzei la data de 4 aprilie 2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în sedintă publică, azi, 28 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 28 martie 2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2019Amână pronuntarea cu privire la cererea de suspendare la data de 21 martie 2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în sedintă publică, azi, 14 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019Respinge, ca neîntemeiată, cererea de disjungere a contestaţiei la executare privind bunurile mobile. Se va reveni cu adresă către doamna expert Lazarovici Oltea Georgeta, în sensul celor de la fila 679 dosar şi către doamna expert Fasoleac Ana Maria, în sensul celor de la fila 678 dosar şi li se pune în vedere să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către contestatoare. Încuviinţează cererea de efectuare a unei xerocopii după dosar, formulată de către apărătoarea intervenientului forţat. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Se va reveni cu adresă către doamna expert Lazarovici Oltea Georgeta, în sensul celor de la fila 673 dosar. Se va reveni cu adresă către doamna expert Fasoleac Ana Maria, în sensul celor de la fila 672 dosar. Pune în vedere apărătoarei contestatoarei să depună la dosar împuternicirea dată de către administratorul judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Se va reveni cu adresă către doamna expert Lazarovici Oltea Georgeta, în sensul celor de la fila 633 dosar. Se va reveni cu adresă către doamna expert Fasoleac Ana Maria, în sensul celor de la fila 632 dosar. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertei Fasoleac Ana-Maria înscrisurile solicitate de către aceasta. Se va pune în vedere apărătorului contestatoarei să depună la dosar împuternicirea dată de către administratorul judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Citarea contestatoarei prin administrator judiciar CAPITAL INSOL SPRL, cu sediul în Iaşi din Mun. Suceava, str. Sf. Petru Movilă, nr. 52, et. 1, jud. Iaşi. Se va reveni cu adresă către doamna expert Lazarovici Oltea Georgeta, în sensul celor de la fila 633 dosar. Se va reveni cu adresă către doamna expert Fasoleac Ana Maria, în sensul celor de la fila 632 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele experţilor desemnaţi în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Se va reveni cu adresă către doamna expert Lazarovici Oltea Georgeta, în sensul celor de la fila 568 dosar. Se va reveni cu adresă către doamna expert Fasoleac Ana Maria, în sensul celor de la fila 569 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele experţilor desemnaţi în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Se va emite adresă către doamna expert Lazarovici Oltea Georgeta pentru întocmirea raportului de expertiză evaluatorie mobiliară şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform următoarelor obiective: - Să se stabilească valoarea de piaţă la data de 19.05.2016 a bunurilor mobile proprietatea S.C. Genko Med Group SA, bunuri ce au făcut obiectul evaluării realizate de evaluatorul autorizat Petrescu Cezar – nr. raport 150091SV/2016; - Să se stabilească dacă în cuprinsul raportului de evaluare mobiliară se regăsesc şi imobile prin destinaţie - staţie încălzire, staţie aeroclimatizare, conducte, centrale, reţele de ventilaţie, reţea energie electrică şi să precizeze care este valoarea acestor bunuri şi dacă au fost avute în vedere la stabilirea valorii de circulaţie a halei de producţie. Se va emite adresă către doamna expert Fasoleac Ana Maria pentru întocmirea raportului de expertiză evaluatorie imobiliară şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform următoarelor obiective: - Să se stabilească valoarea de piaţă la data de 19.05.2016 a bunurilor imobile proprietatea S.C. Genko Med Group SA, bunuri ce au făcut obiectul evaluării realizate de evaluatorul autorizat Petrescu Cezar – nr. raport 150092SV/2016; - Să se menţioneze dacă în cuprinsul raportului de expertiză întocmită de exp. Petrescu Cezar, la evaluarea imobilului hală producţie, a fost avută în vedere staţia de încălzire şi climatizare, urmând să se stabilească valoarea imobilului ţinând cont şi de valoarea de piaţă a staţiei de încălzire şi climatizare; - Să se stabilească dacă în cadrul halei de producţie sunt încorporate maşini/utilaje care nu pot fi demontate şi să se stabilească dacă prin raportul de evaluare au fost avute în vedere aceste bunuri, urmând a se stabili valoarea de piaţă a acestora, precum şi valoarea de piaţă a halei de producţie, cu includerea acestor bunuri. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele experţilor desemnaţi în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2017, ora 14,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Admite proba cu efectuarea expertizei evaluatorii. Numeşte în mod aleatoriu pe doamna expert Fasoleac Ana Maria, pentru identificarea şi evaluarea bunurilor imobile. Numeşte în mod aleatoriu pe doamna expert anevar Lazarovici Oltea Georgeta. Stabileşte onorariile provizorii pentru ambele experte desemnate în cuantum de câte 1000 de lei şi pune în vedere contestatoarei - prin apărător ca în termen de 7 zile să facă dovada achitării iar tuturor părţilor să formuleze obiective. Încuviinţează pentru contestatoare participarea unui expert parte, urmând a fi depus la dosar contractul încheiat cu acesta. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2017, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Respinge excepţia de tardivitate a invocării excepţiei prin notele de concluzii formulate de intervenientul forţat P****** B***** G******, invocată la termenul de astăzi de contestatoare, ca neîntemeiată Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare întemeiată pe motivul neconvocării debitoarei la efectuarea expertizei, excepţie invocată de intervenient prin notele de concluzii. Respinge motivul de contestaţie la executare privind neconvocarea debitoarei la efectuarea expertizei, ca tardiv formulat. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat a numitului P****** B***** G****** care va fi citat din Iaşi, str. Ion Neculce, nr. 9, jud. Iaşi, cu duplcatul acţiunii şi al întâmpinăii formulate. Pune în vedere contestatoarei - prin apărător, ca până la termenul viitor să depună la dosar anexa 1 la contractul individual de muncă încheiat cu numitul Bolohan Dumitru Bogdan. Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Pune în vedere apărătoarei contestatoarei ca până la termenul viitor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 500 de lei aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei, iar ambelor părţi să-şi comunice reciproc înscrisurile pe care înţeleg să le depună la dosar între termene de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2017
Incheiere suspendare din 22.06.2017Pune în vedere apărătoarei contestatoarei ca în termen de 7 zile să formuleze în scris obiectivele pentru expertiza solicitată, să indice care este teza probatorie, urmând a comunica şi intimatei un exemplar de pe acestea. De asemenea, pune în vedere să depună la dosar şi copia contractului de muncă al directorului tehnic Bolohan Dumitru Bogdan. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2017, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Se va emite adresă către societatea contestatoare pentru a ne comunica adresa numitului Bolohan Dumitru, fost angajat al societăţii. Va fi interogată baza de date DEPABD pentru a afla domiciliul numitului Bolohan Dumitru. Se va emite adresă către Tribunalul Suceava - Serviciul Registratură pentru a ne comunica adresa numitului Bolohan Dumitru, parte în dosarul nr. 3860/86/2016. Prorogă discutarea probei cu expertiza solicitată, după ce expertul va răspunde la relaţiile solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Se vor emite adrese către dl. expert Petrescu Cezar şi către intimată pentru a înainta la dosar dovada de convocare a contestatoarei la efectuarea raportului de expertiză depus la dosar precum şi un calcul detaliat al decontului solicitat pentru lucrarea de expertiză. Prorogă discutarea probei cu expertiza solicitată, după ce expertul va răspunde la relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Ia act că a fost achitată taxa judiciară de timbru stabilită. Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar, ca fiind rămasă fără obiect. Comunicarea unui exemplar al întâmpinării către contestatoare. Pune în vedere apărătoarei să ia cunoştinţă de înscrisurile anexate întâmpinării de la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă, considerându-se că acestea cunosc termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Având în vedere că s-a formulat cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru, iar aceasta se soluţionează cu prioritate faţă de fondul cauzei,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016