S********* R****
Contestator InculpatDecizia 38/C - Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit.a Cod pr.penală admite contestaţia formulată de inc. S********* R**** împotriva încheierii din 28.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 630/110/2015. Desfiinţează încheierea contestată în totalitate şi , în rejudecare: În temeiul art.242 al.2 din C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de acesta prin încheierea 03.03.2016 a Tribunalului Bacău cu măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art.202 al.4 lit.b din C.p.p. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Bacău – Compartimentul Supravegheri , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: 1. să nu depăşească limita teritorială a României , decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; 2. să nu se deplaseze la sediile Primăriei mun. Bacău şi Consiliului Local al mun. Bacău ori în locaţiile în care se desfăşoară şedinţele Consiliului Local al mun. Bacău; 3. să comunice lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; 4. să nu exercite funcţia de primar al mun. Bacău ori al altui municipiu sau comune; 5. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; 4.să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect , pe nici o cale cu ceilalţi inculpaţi ( inc. Goian Liviu, Cenuşă Liviu Vasile, Apostol Constantin, Căşuneanu Costel ) şi cu martorii din dosar . În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 275 al.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2016.
Hotarare 38/2016 din 01.04.2016