R**** A******* A********* O*****
ReclamantC***** D* C****** A R*******
PârâtG***** D****** - c* d********* p********* a***
IntervenientRespinge, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamanta R**** A******* A********* O*****, în contradictoriu cu pârâta CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI. Respinge cererea de intervenţie în interesul reclamantei, formulată de intervenienţii Ghitea Dumitru, Stef Cristian, Cristea Liviu, Flonta Silviu, Ardelean Cosmin, Heredea Mircea, Tocai Teodor, Pop Petru, Tirla Cristian, Cartis Viorel, Cristea Avram, Maga Ioan, Tripa Daniel, Zaha Mircea, Gherdan Călin, Pop Andrei, Popa Vasile, Sălăgean Constantin, Zbarcea Ioan, Baran Claudia, Ghitea Florina, Serfezi Laura, Georgescu Maria, Hritiuliac Liliana, Matesan Cosmin, Baican Viorel, Kapy Stefan, Pescaru Andrei, Cosma Claudia, Codrean Cornel, Papay Ioan, Chis Alexandru, Sorban Anamaria, Luncan Liviu, Dobos Ionel, Crisan Elena, Petrila Florica, Bigiu Gabriel, Cadar Gheorghe, Palfi Ana, Inasel Florica şi Drimba Adrian Florin. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Bihor şi se judecă de Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2017.
Hotarare 1117/2017 din 20.04.2017Amână pronun?area hotărârii pentru data de 20.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017În vederea deliberării, În conformitate cu dispoziţiile art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea pentru 12.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017Având în vedere solicitarea expresă a reprezentantei reclamantei şi intervenineţilor privind acordarea unui termen în vederea dezbaterii cauzei, încuviinţează cererea şi amână cauza, reclamanta şi intervenienţii au t.c., se citează pârâta
Incheiere de sedinta din 16.02.2017faţă de cererea de amânare formulată de părţi pentru studierea răspunsului d-nei expert la obiecţiuni, amână cauza şi comunică pârâtei un exemplar din aceste înscrisuri
Incheiere de sedinta din 19.01.2017pentru ca d-na expert să-şi exprime punctul de vedere asupra obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză, amână cauza la 19.01.2017
Incheiere de sedinta din 17.11.2016pentru a se lua cunoştinţă despre raportul de expertiză care a fost depus cu nerespectarea termenului de 5 zile procedural prevăzute de lege acordă termen la 17.11.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se comunică un exemplar din raportul de expertiză cu pârâta, pune în vedere reprezentantei reclamantului să achite diferenţa de onorariu expertiză,
Incheiere de sedinta din 20.10.2016admite cererea de amânare, din motive medicale, depusă de reprezentanta reclamantei şi a intervenienţilor accesorii, pentru depunerea raportului de expertiză, amână cauza la 20.10.2016, pentru când părţile au t.c.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016în vederea efectuării lucrării de expertiză, amână cauza la 22.09.2016
Incheiere de sedinta din 23.06.2016prorogă a se pronunţa asupra cerereii de probaţiune privind efectuarea unei expertize contabile solicitată de către reclamantă ulterior soluţionării de către I.C.C.J. a sesizării privind interpretarea unor chestiuni de drept, amână cauza la 23.06.2016 pentru când părţile au t.c.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016instanţa, apreciind necesar a se face dovada faptului că intervenienţii sunt angajaţii reclamantei şi întrucât nu s-a făcut dovada că aceştia sunt legal reprezentaţi la acest termen de judecată, prorogă a se pronunţa asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie pentru următorul termen de judecată din 09.06.2016, cu caracter preparator, instanţa dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a comunica o listă cu experţi contabili şi una cu experţi fiscali, urmând a se stabili la termenul următor, dacă se va încuviinţa expertiza solicitată în funcţie de obiectivele care se vor formula, competenţa expertului
Incheiere de sedinta din 26.05.2016