T**** F* A***** I****
InculpatR*** M** F***** E*****
InculpatŞ***** A******** C******
Parte vătămatăÎn baza art. 125 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228-229 alin.1, lit. d, cu aplic. art. 113 alin.2, art. 5 c.p. art. 396 alin. 2, 10 c.p.p., dispune luarea fata de inculpatul, RADU FLORIN EDMOND, a masurii educative privative de libertate a ,, internarii intr-un centru de detentie ,, pe o perioada de 2 ani. In baza art.104 alin.2 c.p., dispune revocarea liberarii conditionate din pedeapsa aplicata prin s.p. 147/2011 a Judecatorieie Ploiesti, si in baza art.21 din legea 187/2012 inlocuieste restul de 164 de zile ramas neexecutat cu masura educativa a internarii intr-un centru de detentie. In baza art. 16 din legea 187/2012 rap la art 86/5 v. c.p. dispune anularea beneficiului suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. 2201/2013 a Judecatorieie Ploiesti si inlocuirea acesteia cu masura educativa a internarii intr-un centru de detentie. In baza art.123 alin.3 lic.c c.p., inlocuieste masura educativa a supravegherii pe 5 luni din s.p. 2236/2013 a Judecatorieie Ploiesti cu masura educativa a internarii intr-un centru de detentie. Constata ca faptele din s.p. 2201/2013 a Judecatorieie Ploiesti, s.p. 2236/2014 a Judecatorieie Ploiesti si s.p.2302/2016 a Judecatorieie Ploiesti sunt concurente cu faptele din prezenta cauza. In baza art. 129 alin. 1 c.p. stabileste o singura masura educativa pentru toate faptele, masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pe o durata de 2 ani si 6 luni. In baza art. 129 alin.2, lit. b c.p. inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani din s.p. 2302/2016 a Judecatoriei Ploiesti, majorata cu 1, masura educativa a internarii intr-un centru de detentie, de 2 ani si 6 luni, rezultand o pedeapsa finala de 2 ani 7 luni si 15 zile. In baza art. 67 alin. 2 C. proc.pen., art. 66 alin.1 C.pen. va interzice condamnatului drepturile prev. de art. 66 lit. a si b c.p. In baza art. 65 alin. 1 C. proc.pen., art. 66 alin.1 C.pen. va interzice condamnatului drepturile prev. de art. 66 lit. a si b c.p. Ia act ca partea vatamata nu s-a constituit parte civila in cauza. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Disjunge cauza fata de inculpatul TAFUI ADRIAN IONUT, stabileste termen la data de 18.05.2017 sala 2. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2017.
Hotarare 1104/2017 din 03.05.2017Amână pronunţarea la data de 03.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2017Amână pronunţarea la data de 02.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2017Amână pronunţarea la data de 28.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2017Amână pronunţarea la data de 25.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2017Amână pronunţarea la data de 18.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017pentru citare inculpat.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Pentru citare inculpat.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Pentru solicitare relatii.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Pentru lipsa inculpat.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017