M****** M******
PetentC****** L*******
FăptuitorP**** N******
FăptuitorM****** C******
FăptuitorM****** M*****
FăptuitorConform art. 341 alin.6 lit. b din NCPP, admite plângerea formulată de petentul M****** M****** împotriva ordonanţelor nr. 155/II/2/2016 din 18.11.2016 şi respectiv nr. 3613/P/2015 din 13.10.2016 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci şi în consecinţă desfiinţează soluţia dată pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art.273 alin.1 din NCP ( pentru care s-au efectuat cercetări faţă de Ciorec Lucreţia, P**** N******, M****** C******, M****** M***** şi Achim Costel) şi dispune trimiterea cauzei la procuror pentru a completa urmărirea penală. Conform art. 275 alin.3 din NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă, conform art. 341 alin.8 din NCPP. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, de judecătorul de cameră preliminară, azi, 16.02.2017. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere finala dezinvestire din 16.02.2017amana pronun?area pentru data de 16.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2017Amana pronuntarea pentru data de 13.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2017amana pronuntarea pentru data de 09.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2017Acordă termen la 30 01 2017, la cererea petentului, pt. a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017