P******* G*****
Apelant ReclamantB**** C********* R***** S*
Apelant PârâtB**** C********* R***** S*
Apelant PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de apelantul P.G., îndreptat sentinţei civile nr. 2663/22 iunie 2016 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr.6318/190/2015 şi privind pe intimata B.C.R.SA. Admite apelul declarat de apelanta B.C.R.SA şi îndreptat împotriva sentinţei civile nr. 2663/22 iunie 2016 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr.6318/190/2015 şi privind pe intimatul P.G. pe care o schimbă în parte în sensul că respinge ca nefondat capătul de cerere din acţiunea civilă introductivă privind constatarea ca abuzivă (nulă absolut) a clauzei contractuale din art. 5 (art. 2.10.d din condiţiile generale) respectiv partea care are textul „ dobânda curentă este revizuibilă trimestrial” şi implicit petitul subsecvent referitor la restituirea sumelor încasate cu titlu dobândă curentă situate peste nivelul de 11,9 % pe an, cu menţinerea în fiinţă, ca legale şi temeinice, a celorlalte dispoziţii din hotărârea atacată. Obligă intimatul apelant P.G. să plătească apelantei intimate B.C.R. SA suma de 4.233 lei cu titlu cheltuieli de judecată din care 233 lei reprezintă taxă judiciară de timbru aferentă apelului iar 4.000 lei onorariu avocat în apel în cuantumul redus de către instanţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2017.
Hotarare 219/2017 din 16.03.2017amână pronunţarea la data de 16 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2017