J**** M***** I****
ReclamantC******* N******** D* C** F***** C** S* B******** - S******** R******** D* C** F***** T********
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamantul J**** M***** I****, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Adrian Girbovean, în contradictoriu cu pârâţii Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA şi Sucursala Regională de Căi Ferate Timişoara. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.02.2017.
Hotarare 499/2017 din 27.02.2017În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. (1) Cod proc.civ., instanţa suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiei de a preciza obiectul acţiunii, în sensul de a preciza dacă contestă întregul Act Adiţional nr. 2/2013, cu menţionarea articolului pe care îl solicită a fi anulat sau cu privire la care solicită constatarea nelegalităţii, precum şi a obligaţiei de a preciza dacă acţiunea este una în constatarea unui drept sau în realizarea dreptului. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.06.2016.
Incheiere suspendare din 27.06.2016Pentru a preciza obiectul acţiunii în sensul solicitat de instanţă, Pentru a se emite adresă în vederea ataşării la prezenta cauză a dosaarului 2537/30/2014
Incheiere de sedinta din 16.05.2016